制造和創(chuàng)造是兩種根本不同的范疇,，前者具有被動(dòng)性,，而后者則具有控制性，而且兩者在企業(yè)剩余的分配上，往往是創(chuàng)造拿“大頭”,，而制造只能獲得“小頭”,。我國企業(yè)目前只能以制造的身份存在，而并不具有創(chuàng)造的功能,，因而在企業(yè)剩余分配上基本處于“只能喝湯而不能吃肉”的地位,。我國有一位從事于玻璃制造的企業(yè)家告訴筆者，他所從事的這個(gè)行業(yè)基本上５年左右搞一次技術(shù)改造,，也就是５年左右從國外引進(jìn)一套新的生產(chǎn)設(shè)備,，從國外引進(jìn)的新的生產(chǎn)設(shè)備價(jià)格很貴，基本上將自己辛苦賺來的利潤都花光了,，所以他是處于為有技術(shù)優(yōu)勢的外國企業(yè)打工的位子而已,，喝的湯都是“無有任何營養(yǎng)的湯”?？梢哉f成本優(yōu)勢的擁有者是為有技術(shù)優(yōu)勢的企業(yè)在打工,。從對企業(yè)剩余的分享上講，技術(shù)優(yōu)勢要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于成本優(yōu)勢,。我國企業(yè)長期處于為別人打工的地位的原因,，就在于我國的企業(yè)只有成本優(yōu)勢而無技術(shù)優(yōu)勢。大家知道,，我國經(jīng)濟(jì)自改革開放以來增長很快,，但是我國經(jīng)濟(jì)增長所帶來的好處，我們卻享受得太少,，許多好處和利益都被別人享受了,，其原因就在于我們?nèi)狈?yīng)有的技術(shù)優(yōu)勢。因此,，要改變這種現(xiàn)狀,，就必須使我們的企業(yè)從成本優(yōu)勢轉(zhuǎn)向技術(shù)優(yōu)勢。

上述分析表明,，企業(yè)競爭力實(shí)際上可以分為核心競爭力和非核心競爭力,，核心競爭力是由技術(shù)優(yōu)勢而形成的，非核心競爭力則是由成本優(yōu)勢而形成的,。我國的企業(yè)大部分是擁有成本優(yōu)勢而并沒有擁有技術(shù)優(yōu)勢,，所以我國企業(yè)實(shí)際上是只有非核心競爭力而并非擁有核心競爭力。一般來講,，核心競爭力往往是可以較長時(shí)期存在,，而非核心競爭力則只能在較短時(shí)期存在。因此,，技術(shù)優(yōu)勢高于成本優(yōu)勢,。我國的國情決定了我們首先要發(fā)揮成本優(yōu)勢,，但是我們絕對不能只停留于成本優(yōu)勢，而是要由成本優(yōu)勢轉(zhuǎn)向技術(shù)優(yōu)勢,，從而形成核心競爭力。

新的成本優(yōu)勢有賴于技術(shù)優(yōu)勢

技術(shù)優(yōu)勢不僅僅在功能上優(yōu)于成本優(yōu)勢,，而且技術(shù)優(yōu)勢也是成本優(yōu)勢長期存在的基礎(chǔ),。因?yàn)榧夹g(shù)優(yōu)勢對于成本優(yōu)勢來說有一個(gè)重要功能，就是技術(shù)優(yōu)勢往往能使企業(yè)不斷形成新的成本優(yōu)勢,，從一種成本優(yōu)勢轉(zhuǎn)向另一種成本優(yōu)勢,。例如，我國現(xiàn)在的成本優(yōu)勢主要表現(xiàn)為勞動(dòng)力便宜,，因?yàn)閯趧?dòng)力便宜而具有成本優(yōu)勢,，但是我們?nèi)绻⒅丶夹g(shù)創(chuàng)新，推動(dòng)自己的技術(shù)優(yōu)勢的形成,，那么技術(shù)優(yōu)勢就會(huì)使我們獲得新的成本優(yōu)勢：技術(shù)優(yōu)勢帶動(dòng)企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張,，規(guī)模經(jīng)濟(jì)會(huì)引發(fā)成本下降，從而擁有規(guī)模性成本優(yōu)勢,；技術(shù)優(yōu)勢帶動(dòng)節(jié)約型經(jīng)濟(jì)的形成,，節(jié)約會(huì)使企業(yè)成本下降，從而獲得節(jié)約性成本優(yōu)勢,，等等,。總之,，成本優(yōu)勢具有各種類型,，例如有勞動(dòng)力便宜性成本優(yōu)勢、有規(guī)模性成本優(yōu)勢,、有節(jié)約性成本優(yōu)勢,，等等。我國目前的成本優(yōu)勢主要表現(xiàn)為勞動(dòng)力便宜性成本優(yōu)勢,，但是這種成本優(yōu)勢會(huì)隨著人們收入和生活水平的提高而消失,，因而我們必須注重技術(shù)優(yōu)勢，通過技術(shù)優(yōu)勢而推動(dòng)新的成本優(yōu)勢的形成,，例如通過技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)規(guī)模性成本優(yōu)勢,，實(shí)現(xiàn)節(jié)約性成本優(yōu)勢，等等,。由此可見,，技術(shù)優(yōu)勢不僅在功能上優(yōu)于成本優(yōu)勢，而且新的成本優(yōu)勢的形成,，也要靠技術(shù)優(yōu)勢的支撐,。也就是說，我國企業(yè)要在成本優(yōu)勢上形成新的成本優(yōu)勢也需要實(shí)現(xiàn)技術(shù)優(yōu)勢，因?yàn)榧夹g(shù)優(yōu)勢可以使成本優(yōu)勢不斷創(chuàng)新,，從一種成本優(yōu)勢而發(fā)展成另一種新的成本優(yōu)勢,，從而使企業(yè)擁有不斷創(chuàng)造成本優(yōu)勢的基礎(chǔ)。