告別玉米臨時收儲政策一年后,，農(nóng)產(chǎn)品市場是否已經(jīng)回到了正常的軌道,？

　　2016年3月28日，國家發(fā)改委經(jīng)貿(mào)司副司長劉小南在媒體通氣會上表示，2016年東北三省和內(nèi)蒙古自治區(qū)將把玉米臨時收儲政策調(diào)整為“市場化收購”加“補(bǔ)貼”的新機(jī)制,，玉米價格由市場形成，生產(chǎn)者隨行就市,。這意味著,，實施了9年的玉米臨時收儲政策正式退出歷史舞臺，被扭曲的農(nóng)產(chǎn)品市場回歸到“價格反映供需”的正軌,。

　　2月28日,，在2017農(nóng)村經(jīng)濟(jì)形勢分析會上，農(nóng)業(yè)部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究室主任習(xí)銀生告訴《華夏時報(公眾號：chinatimes)》記者,，臨儲政策取消一年來,，總體來講成效顯著，甚至超出預(yù)期,。但產(chǎn)需脫節(jié)依然存在,，去庫存任務(wù)艱巨。同時農(nóng)民種植效益出現(xiàn)大幅下滑,，表明補(bǔ)貼機(jī)制有待完善,。

　　成效超預(yù)期

　　2007年，國家開始實施臨時收儲政策,，初衷是鼓勵主產(chǎn)區(qū)玉米種植,，保證國家糧食安全。然而,，2011年后,，由于國際農(nóng)產(chǎn)品價格大幅跳水，中國玉米收儲價格卻逐年提升,，使得國內(nèi)庫存不斷堆積,，玉米供給嚴(yán)重過剩。

　　取消玉米臨時收儲政策,，被認(rèn)為是中國農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革的突破口,。習(xí)銀生表示，該政策實施一年來，農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革總體來講成效顯著,，甚至超出了預(yù)期,。

　　“玉米生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整初見成效。根據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)字,，去年調(diào)減玉米種植面積超過2000萬畝,，而農(nóng)業(yè)部的數(shù)據(jù)則是將近3000萬畝。無論是2000萬畝還是3000萬畝,，都超過了原定的每年1000萬畝的目標(biāo),。”他表示，“這是我國玉米種植面積13年來首次調(diào)減,。”

　　另一方面,，玉米的市場化定價機(jī)制也已確立。原來玉米市場是“政策市”,，經(jīng)過改革,，玉米價格已經(jīng)回歸到市場定價。目前產(chǎn)區(qū)價格大約是0.7元/斤,，銷售價0.8元/斤,，已經(jīng)降低到10年以來的**低水平，轉(zhuǎn)變了市場扭曲,、價格虛高的局面,。

　　“本來東北應(yīng)該是玉米成本**低的區(qū)域，價格也應(yīng)該**低,。但是因為臨儲政策,，價格出現(xiàn)倒掛，**多時東北產(chǎn)區(qū)的玉米每噸比華北產(chǎn)區(qū)貴200元,。取消后,，倒掛現(xiàn)象很快就消失了，目前東北產(chǎn)區(qū)比華北產(chǎn)區(qū)價格要低200元/噸以上,。”習(xí)銀生說,。

　　此外，臨儲政策取消后,，國內(nèi)玉米價格也與國外價格快速接軌,，國內(nèi)外價格倒掛現(xiàn)象基本消失。到今年1月份,，配額內(nèi)國外玉米運(yùn)抵我國南方港口的到岸稅后價平均為1709元/噸,，比國內(nèi)玉米到港價高出120元，扭轉(zhuǎn)了持續(xù)三年多的價格倒掛局面,。

　　“價格接軌的速度非常快，超出了我們原來的預(yù)期,。”習(xí)銀生說,。

　　庫存仍是歷史**高

　　雖然成績超出預(yù)期，但農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革依然任重道遠(yuǎn),。

　　過去,，臨儲政策**大的問題之一就是造成“庫滿為患”，巨量的玉米庫存不但占用大量的財政資金,，每年還要付出巨額的庫存成本,。

　　2016年，玉米去庫存初步啟動,。從成交量看,，全年政策性玉米拍賣成交數(shù)量達(dá)到2183萬噸，加上臨儲一次性轉(zhuǎn)為儲備輪換糧的2006萬噸,，全年政策性玉米出庫量接近4200萬噸,，明顯高于前幾年的水平。

　　不過,，由于多年臨儲政策的刺激,，玉米供大于求的局面尚未徹底扭轉(zhuǎn)，2016年預(yù)計產(chǎn)大于需仍超2000萬噸,，庫存壓力依然巨大,。

　　“光是臨儲玉米的存量，目前就已經(jīng)超過2.3億噸,，超出了全年玉米的產(chǎn)量和消費(fèi)量,，產(chǎn)生消費(fèi)比高于100%，處于歷史**高水平,。”習(xí)銀生說,。

　　怎么辦？出路還是要多管齊下,。要按照市場化導(dǎo)向,，多形式、多渠道地開展臨儲玉米競價銷售,，同時完善拍賣制度,，改善服務(wù)，切實提高實際成交率,；通過稅收優(yōu)惠,、出口退稅、加工補(bǔ)貼,、運(yùn)費(fèi)補(bǔ)貼等方式,，適度扶持下游的玉米加工業(yè)發(fā)展,；支持主產(chǎn)區(qū)生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促進(jìn)玉米加工轉(zhuǎn)化利用,；還可以考慮適度擴(kuò)大燃料乙醇產(chǎn)能,，加快消化玉米陳化糧等。

　　“除了要消化現(xiàn)有庫存,，還要遏制新增庫存的產(chǎn)生,，這個主要通過調(diào)減面積來實現(xiàn)。”習(xí)銀生表示,。

　　每畝收益下降300元

　　取消玉米臨時收儲的同時,，還要建立農(nóng)民基本收益保障機(jī)制。2016年,，國家在東北三省一區(qū)建立了玉米生產(chǎn)者補(bǔ)貼制度,，分兩批總共下發(fā)了390億元補(bǔ)貼。

　　不過,，習(xí)銀生表示,，總體來說農(nóng)民種植效益還是出現(xiàn)了大幅下滑。據(jù)發(fā)改委成本收益資料顯示,，2015年國家臨儲收購價下調(diào)后,，玉米農(nóng)戶每畝現(xiàn)金收益同比減少了205.64元。2016年臨儲政策取消后,，估計降幅比2015年還要多,，尤其是東北主產(chǎn)區(qū)，農(nóng)戶每畝收益可能下降近300元,。

　　“雖然東北產(chǎn)區(qū)已經(jīng)建立了玉米生產(chǎn)者補(bǔ)貼制度,，每畝補(bǔ)貼約合130元，但補(bǔ)貼機(jī)制還有待完善,。一是補(bǔ)貼額度難以彌補(bǔ)玉米價格下跌對農(nóng)民收入的影響,；二是其他主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)民難以獲得補(bǔ)貼，收入損失無法彌補(bǔ),；三是玉米生產(chǎn)者補(bǔ)貼與大豆目標(biāo)價格補(bǔ)貼沒有統(tǒng)籌銜接,，不利于東北主產(chǎn)區(qū)特別是黑龍江玉米結(jié)構(gòu)調(diào)整。”他說,。

　　此外,，由于玉米價格大幅下跌，土地流轉(zhuǎn)費(fèi)對種糧大戶等新型經(jīng)營主體的壓力加大,，不少地方出現(xiàn)虧損,。調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，黑龍江省玉米規(guī)模種植戶每畝成本已超過800元,，按照去年11月的價格,，收入為600多元,，平均每畝虧損約200元。山東省種糧大戶每畝虧損也達(dá)到10-50元,，部分售價低的大戶虧損達(dá)200元,。

　　“目前土地承包戶與流轉(zhuǎn)戶爭搶玉米生產(chǎn)者補(bǔ)貼的情況較多，種糧大戶不易獲得補(bǔ)貼,，不少地方甚至出現(xiàn)了種糧大戶大規(guī)模毀約棄耕的現(xiàn)象。”習(xí)銀生說,。

　　在他看來,，除了政府要繼續(xù)完善玉米生產(chǎn)者補(bǔ)貼制度，增加補(bǔ)貼額度,、適度擴(kuò)大補(bǔ)貼區(qū)域外,，農(nóng)戶這一塊也需要調(diào)整種植結(jié)構(gòu)，適應(yīng)市場變化,，改種大豆,、蔬菜，或者其他經(jīng)濟(jì)作物等,。

　　“要解決大戶的問題,，有些長期合同，簽訂時依據(jù)的是當(dāng)時的政策環(huán)境,，那時的政策環(huán)境是對糧食是非常有利的,。而現(xiàn)在整個政策環(huán)境變了，出現(xiàn)了系統(tǒng)性風(fēng)險,，政府應(yīng)該救市,。”他說。

　　農(nóng)業(yè)部農(nóng)研中心主任宋洪遠(yuǎn)也表示,，供給側(cè)改革有三條底線,，