究竟用什么樣的方式發(fā)展農(nóng)業(yè)，中國(guó)應(yīng)該發(fā)展什么樣的農(nóng)業(yè),。不同的理解反映到農(nóng)業(yè)發(fā)展實(shí)踐上,，就會(huì)產(chǎn)生不同的效果。農(nóng)業(yè)發(fā)展方式可以是多種多樣的,，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的途徑也不是一成不變的,，但是農(nóng)業(yè)發(fā)展有其自身的規(guī)律，無論選擇什么樣的農(nóng)業(yè)發(fā)展方式,，都必須以不違背農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)律為前提,，否則就會(huì)遭到挫折和失敗，這樣的教訓(xùn)已經(jīng)很多,。所以,，在農(nóng)業(yè)問題上要正確理解“用工業(yè)的方式發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”這一判斷。

資料圖

　　眾所周知,，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化必須建立在工業(yè)現(xiàn)代化基礎(chǔ)上,，工業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的影響十分深刻，而且是多方面的,。

　　首先,，工業(yè)文明對(duì)農(nóng)業(yè)的影響表現(xiàn)在工業(yè)技術(shù)和工業(yè)產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)，如地膜,、灌溉技術(shù),、農(nóng)業(yè)設(shè)施、農(nóng)業(yè)機(jī)械,、化肥,、農(nóng)藥等，沒有現(xiàn)代工業(yè)的支持,，農(nóng)業(yè)就只能在傳統(tǒng)水平徘徊,。

　　目前倡導(dǎo)的生態(tài)農(nóng)業(yè)、有機(jī)農(nóng)業(yè),，也不可能脫離現(xiàn)代工業(yè)文明成果而獨(dú)善其身,。

　　其次,，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化必須借鑒工業(yè)的方式，或者說,，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化本身就是工業(yè)方式的體現(xiàn),。和工業(yè)化發(fā)展一樣，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)已經(jīng)打破小而全的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)方式,，走向了專業(yè)化,。從選種、種植到農(nóng)業(yè)科研,、農(nóng)民教育,，再到農(nóng)產(chǎn)品加工、運(yùn)輸,、存貯與銷售,，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)都借鑒了工業(yè)的方式。并按照工業(yè)的方式,，打通農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié),，**終實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的融合。

　　其三,，工業(yè)的管理方式和組織方式為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)提供借鑒,。如投入產(chǎn)出、成本與效益,、組織的理念等,，都為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)組織的構(gòu)建提供了基本原則和方法。

　　同時(shí)也必須看到,，農(nóng)業(yè)和工業(yè)是兩種生產(chǎn)方式,，所遵從的規(guī)律不同，不能機(jī)械地把工業(yè)方式移植到農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,。有家農(nóng)業(yè)企業(yè)承包了農(nóng)民的土地,，雇用農(nóng)民在地里干活，要求農(nóng)民必須像工廠工人那樣統(tǒng)一著裝,，實(shí)行八小時(shí)工作制,，按時(shí)上下班，遭到農(nóng)民的抵制和嘲笑,。因?yàn)檫@種做法忽視了農(nóng)業(yè)的特點(diǎn),，往往使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本增高、勞動(dòng)質(zhì)量下降,、風(fēng)險(xiǎn)增加,，工業(yè)的方式發(fā)展農(nóng)業(yè)還會(huì)導(dǎo)致對(duì)環(huán)境的破環(huán),。很多企業(yè)經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)失敗,，其重要原因就在于機(jī)械套用工業(yè)方式,。

　　因此，在理解工業(yè)方式和農(nóng)業(yè)方式關(guān)系的問題上,，要把握好農(nóng)業(yè)的特點(diǎn),，對(duì)一些適合農(nóng)業(yè)的工業(yè)方式，可以按照工業(yè)的方式進(jìn)行生產(chǎn),。有些農(nóng)業(yè)勞動(dòng)還沒有發(fā)展到采用工業(yè)方式的階段,，或不具備工業(yè)方式的環(huán)境條件,，就要尊重現(xiàn)實(shí),，不要機(jī)械套用,。

　　當(dāng)前,，**令人擔(dān)憂的問題,，就是如何正確對(duì)待農(nóng)業(yè)的規(guī)?；?jīng)營(yíng)或者土地流轉(zhuǎn)。規(guī)?；枪I(yè)方式的一個(gè)重要體現(xiàn),，規(guī)模農(nóng)業(yè)是未來農(nóng)業(yè)的必然趨勢(shì),，但這是一個(gè)隨著勞動(dòng)力非農(nóng)轉(zhuǎn)移自然而然的實(shí)現(xiàn)過程,。但在實(shí)際工作中,，有人把趨勢(shì)與理想混為一談,，試圖通過人為的干涉立刻實(shí)現(xiàn)所謂規(guī)?；繕?biāo),，于是出現(xiàn)了違背農(nóng)民意愿、強(qiáng)迫流轉(zhuǎn)土地,，搞形式上的規(guī)?；Y(jié)果傷害了農(nóng)民,，也傷害了農(nóng)業(yè),。

　　所以,，李克強(qiáng)總理強(qiáng)調(diào)：“要在尊重農(nóng)民意愿的基礎(chǔ)上,，不拘一格推進(jìn)多種形式的適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)。”習(xí)近平總書記在中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第五次會(huì)議講話中指出,，發(fā)展農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)要與城鎮(zhèn)化進(jìn)程和農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移規(guī)模相適應(yīng),，與農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步和生產(chǎn)手段改進(jìn)程度相適應(yīng),，與農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)水平提高相適應(yīng),。離開了這些條件，盲目推進(jìn)規(guī)?；Y(jié)果是政府花錢制造出了規(guī)模化荒地,，這種現(xiàn)象在各地均已出現(xiàn),。

　　從理論上講，規(guī)模經(jīng)營(yíng)確實(shí)存在很多好處,，如可以減少田埂,，擴(kuò)大耕地利用面積,，便于機(jī)械化操作等。但是,，這些好處對(duì)農(nóng)民的生產(chǎn)自覺性和責(zé)任心而言是微不足道的,，不能因?yàn)橐?guī)模的優(yōu)勢(shì)而掩蓋其存在的弊端，更不能因此而否定根本的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)制度,；在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展實(shí)踐中,，特別要注意不要為了某些人的規(guī)模而制造失地農(nóng)民，不要為了機(jī)械化而規(guī)?；?，更不要為了規(guī)模化而規(guī)?；?。機(jī)械化和規(guī)模化只是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的手段,，不要作為目的,。否則就會(huì)本末倒置。特別是有人以田埂不便機(jī)械化操作為由,，否定農(nóng)村基本經(jīng)營(yíng)制度,，這是十分危險(xiǎn)的。

　　工業(yè)方式發(fā)展農(nóng)業(yè)過程中出現(xiàn)的諸如污染環(huán)境,、掠奪地力,、短期效益等不可持續(xù)的種種弊端，只有通過生態(tài)文明的方式才能解決。當(dāng)我們用生態(tài)文明的視角審視農(nóng)業(yè)發(fā)展時(shí),，就會(huì)發(fā)現(xiàn)整體農(nóng)業(yè)觀念,、可持續(xù)與多樣化理念、種養(yǎng)結(jié)合的農(nóng)業(yè)模式以及自組織的農(nóng)業(yè)系統(tǒng)等生態(tài)文明概念體系將替代工業(yè)文明概念,，在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展中將發(fā)揮越來越大的作用,。

　　(作者系中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)社會(huì)學(xué)系主任,、農(nóng)民問題研究所所長(zhǎng)）