當(dāng)前位置: 資訊> 農(nóng)機以舊換新前景尚不明朗 企業(yè)謹(jǐn)慎參與
農(nóng)機以舊換新前景尚不明朗 企業(yè)謹(jǐn)慎參與
對于農(nóng)機報廢更新政策來說,,農(nóng)機企業(yè)應(yīng)該是不可缺失的一環(huán)。從主管部門層面看,,農(nóng)機報廢更新著眼的是安全,、環(huán)保和農(nóng)機化水平的整體提升,。從企業(yè)層面來看,通過這一政策希望獲得的也許就是市場和效益,。那么,,為什么至今以舊換新這一在其他行業(yè)習(xí)以為常的行為,在農(nóng)機行業(yè)卻一直沒有形成氣候呢,?
試水:著眼于市場占有
“由于聯(lián)合收割機作業(yè)環(huán)境惡劣,,第一批擁有收割機的農(nóng)民沒有受到正規(guī)培訓(xùn),對收割機的使用和維修都缺少經(jīng)驗,,機具的保養(yǎng)知識很少或干脆根本不對機具進行保養(yǎng),,這就造成了機具折舊速度非常快,。這個時候他們一方面渴望能更換新的機具,,一方面又舍不得廢棄老舊機具。”湖南中天龍舟農(nóng)機有限公司副總經(jīng)理周燕飛如此描述了現(xiàn)在農(nóng)機具報廢更新的現(xiàn)狀,。正是基于這樣的狀況,,湖南中天龍舟在去年大膽的嘗試了農(nóng)機以舊換新的業(yè)務(wù)。
“2010年中天龍舟的收割機銷量突破7000臺,,之所以有這么好的成績,除了中央財政農(nóng)機購置補貼擴大到155億外,,新推出的以舊換新業(yè)務(wù)也是對銷量增加的重要原因,。”周燕飛說。
同樣是從去年開始嘗試進行農(nóng)機以舊換新業(yè)務(wù)的中機南方機械股份有限公司,,業(yè)務(wù)范圍相對大得多,,遍及安徽、湖南,、江西和江蘇等重要的水稻產(chǎn)地,。去年,中機南方大約回收了300多臺老舊收割機,,使用年限**短的只有三四年,,長的也有十年的。中機南方一般是以高出市場報廢價格1000—2000元的價格予以回收,。然后用戶就可以再購買一臺新的收割機,。“農(nóng)機以舊換新業(yè)務(wù)對于企業(yè)穩(wěn)定現(xiàn)有市場份額,鞏固用戶的品牌忠誠度來說確實是比較有利的,。”中機南方副總經(jīng)理鄭繼華坦言,。
也正是基于這樣的考量,中天龍舟今年將以舊換新業(yè)務(wù)從湖南省擴大到云南,、四川,、湖北等省份,。據(jù)周燕飛介紹,截至目前,,企業(yè)共收到200多位用戶的以舊換新申請,。
采訪中記者也發(fā)現(xiàn),除了制造企業(yè)外,,一些經(jīng)銷商也紛紛推出以舊換新服務(wù),。湖北耕耘農(nóng)機裝備有限公司經(jīng)理張安利告訴記者,“湖北有很多經(jīng)銷商在開展以舊換新的活動,,這種方式對擴大銷量很有好處,。”
觀望:糾結(jié)于操作細節(jié)
然而,與上述企業(yè)大膽進軍農(nóng)機以舊換新業(yè)務(wù)的做法不同,,似乎更多的農(nóng)機企業(yè)對于這樣一種在汽車行業(yè)早已司空見慣的業(yè)務(wù)采取的是謹(jǐn)慎觀望的態(tài)度,。
對于參與農(nóng)機報廢更新,山東巨明機械有限公司早有想法,,卻至今仍沒有實質(zhì)性的進展,。對此,山東巨明機械有限公司副總經(jīng)理高濤表示,,目前,,**讓他們頭疼的是回收農(nóng)機的價格評估問題。“老舊農(nóng)機的殘值是按里程數(shù),、作業(yè)量還是使用時間計算,,現(xiàn)在還是一件難以界定的事。”高濤說,。
“如果由企業(yè)自行對舊農(nóng)機估價的話,,是件很有難度的事情。一是不同類農(nóng)機評價標(biāo)準(zhǔn)的問題目前難以解決,;二是評估環(huán)節(jié)耗費的人力物力成本難以控制,;三是評估結(jié)果缺乏公信力。估價高了,,企業(yè)虧本,,估價低了,農(nóng)民又不認(rèn)可,。”所以,,高濤認(rèn)為,如果企業(yè)要參與老舊農(nóng)機報廢回收,,就應(yīng)該建立一個第三方平臺,,買賣雙方在這個平臺上可以公平交易。“就像現(xiàn)在的汽車估價一樣,,有專業(yè)的機構(gòu)來進行價格評估,,評估結(jié)果在市場上具有一定的認(rèn)可度,。”高濤認(rèn)為,如果能很好的解決這個問題的話,,那么回收報廢農(nóng)機就可以擺脫不同種類不同品牌的制約,,形成整個農(nóng)機市場對老舊農(nóng)機的自然“消化”。
其實,,估值問題也只是農(nóng)機以舊換新業(yè)務(wù)的一個細節(jié),。真正讓企業(yè)卻步的原因更應(yīng)該歸納為對農(nóng)機以舊換新政策可操作性的存疑。怎么回收,?回收怎樣的機具,?企業(yè)說了算還是農(nóng)民說了算?……顯然,,現(xiàn)在誰都給不出具體的答案,。
對于已有企業(yè)對自有品牌進行的以舊換新業(yè)務(wù)。高濤也有自己的觀點,,他認(rèn)為,,這種業(yè)務(wù)目前只適用于市場保有量較大的企業(yè)。“他們能夠消化掉成本壓力,,同時通過以舊換新業(yè)務(wù)也能保持它的市場占有率,。”如果市場保有量本身不大的企業(yè),貿(mào)然跟進的話,,風(fēng)險非常大,。高濤承認(rèn),在各項細節(jié)尚不明朗的情況下,,生產(chǎn)企業(yè)在這件事上也只能處于觀望狀態(tài)。“小范圍的嘗試可以有,,但是要大規(guī)模投入的話,,對于像巨明這樣還在致力于自身發(fā)展的企業(yè)來說,目前還是不現(xiàn)實的,。”
難題:高投入低回報
與巨明預(yù)計中的困難不同,,中天龍舟和中機南方卻面臨著現(xiàn)實的難題。
“以舊換新說起來簡單,,真要實行的話企業(yè)是要冒極大風(fēng)險的,。”周燕飛說,首先企業(yè)收回廢棄農(nóng)機本就無利可圖,,而且在收回過程也需要相關(guān)人力,、物力、運輸及庫存等相關(guān)成本,,極可能會引起利益虧損,。運回后廢棄農(nóng)機大部分零件磨損無法再次使用,。這些也正是企業(yè)考慮**多的問題。
以中天龍舟為例,,需更換的機手通過聯(lián)系公司駐當(dāng)?shù)貥I(yè)務(wù)員報名取得更換資格,,企業(yè)以比回收站高出2500元的價格收回。但并不是每臺廢棄農(nóng)機都能值這個價,,這將由企業(yè)所派出工作人員對其進行鑒定,,對此企業(yè)針對每個零部件都有嚴(yán)格規(guī)定。據(jù)了解,,2010年中天龍舟共收回1960臺,,僅這一個環(huán)節(jié)的花費就達到300多萬元。為了減少成本,,企業(yè)利用上門送貨的機會回收老舊機具,,利用企業(yè)淡季,對回收來的機具進行分類處理,。“這種方式能省下一部分運費,。細分后的零部件,可以按不同的價格賣出去,,比賣整機更為劃算,。”周燕飛說。
通過一年的實踐,,用中機南方副總經(jīng)理鄭繼華的話來說就是,,社會效益不錯,經(jīng)濟效益不劃算,。除了運作成本過高的問題以外,,相關(guān)市場還不成熟也造成了一些難以忽視的問題。目前,,中機南方對于回收來的老舊農(nóng)機均采取集中報廢的方式處理,。這樣可以有效地避免市場有些人將老舊農(nóng)機零件拆卸下來,重新拼裝后二次銷售的“翻新機”現(xiàn)象,。但是這樣之后,,鄭繼華發(fā)現(xiàn)確實會有一些問題,一是企業(yè)成本無形上漲,。鄭繼華說**集中的體現(xiàn)就在對老舊農(nóng)機的運輸成本上,。因為目前企業(yè)還無法實現(xiàn)老舊農(nóng)機的就地處理,必須統(tǒng)一運回企業(yè)后再集中處理,,這樣就造成了高額的運費,。二是一定程度上的資源浪費。由于市場的不規(guī)范和意識的不到位,,企業(yè)不敢貿(mào)然對部分可回收利用的材料進行二次利用,,怕用戶造成對企業(yè)銷售翻新機的誤解,。另外,也避免市場出現(xiàn)拼裝機,、仿冒機的現(xiàn)象,,企業(yè)目前只能對老舊農(nóng)機進行報廢處理。鄭繼華說:“農(nóng)機的以舊換新與汽車的以舊換新確實很難一概而論,。因為汽車市場成熟,,特別是二手車交易市場非常成熟,老舊的汽車只要不達到強制報廢的條件就可以進行二次交易,。但是目前農(nóng)機的二手車交易問題還很多,,還難以形成成熟的市場。”
未來:還需更多考量
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,,農(nóng)機報廢更新業(yè)務(wù)比較適合拖拉機一類的農(nóng)業(yè)機械,。像收獲機械,一般的使用年限也就在6-8年,。到了使用年限的機械就沒有了維修再利用的價值,,農(nóng)民自然會進行報廢更新。所以,,現(xiàn)在部分地區(qū)開始嘗試對老舊農(nóng)機報廢更新進行累加補貼的方式,,如果管理部門意在刺激農(nóng)民更新消費的話,那么一是要制定強制報廢的政策,,二是要確保優(yōu)惠的力度對農(nóng)民有足夠的吸引力,。
高濤說:“現(xiàn)在農(nóng)民對此的觀念意識還需要進一步的培養(yǎng),政府確實要在這件事情上扮演重要的引導(dǎo)角色,。但是,,政策制定要注意很多的細節(jié)問題,更要注重可操作性,。除了制定具體的政策,,主管部門更應(yīng)該做的是搭建一個平臺,聯(lián)系起用戶,、企業(yè)和經(jīng)銷商三方,。帶動各方參與的積極性,。這樣的話,,只要公平合理,作為制造企業(yè)就可以按照自己的需要回收不同品牌不同種類的老舊農(nóng)機,,進行合理的再利用,,加快報廢更新的速度。”
對目前由農(nóng)機化主管部門牽頭推出的農(nóng)機報廢更新政策,,鄭繼華認(rèn)為,,必須對不同地區(qū)區(qū)別對待,。因為在這一年的“摸索期”中,鄭繼華發(fā)現(xiàn),,僅以收獲機械而言,,東部地區(qū)農(nóng)作物機收發(fā)展較早、水平較高,。因此在東部地區(qū)存在著大量的達到一定使用年限的老舊收割機,。那么,在這些地區(qū)進行農(nóng)機以舊換新或是報廢更新累加補貼的方式,,確實可以促進其農(nóng)機更新?lián)Q代的速度,,農(nóng)機報廢更新政策也能發(fā)揮其應(yīng)有的效果。但是,,在中西部地區(qū),,像水稻機收等發(fā)展起步較晚,大量的收獲機械都是近些年才購置的,。如果貿(mào)然的推行農(nóng)機以舊換新,,就很有可能造成需求的“預(yù)支”。“按照性能來說原本還可以使用的機器,,為了追求使用的舒適度或是高性能,,加上補貼政策的刺激,農(nóng)民就有可能提前消費新農(nóng)機,。這樣雖然農(nóng)機更新?lián)Q代的速度加快了,,可是由于對老舊農(nóng)機目前還沒有更好的處理方式,全部予以報廢處理的話,,確實是造成資源的極大浪費,。”
相關(guān)閱讀:農(nóng)機報廢更新:理想還未照進現(xiàn)實
- 暫無評論