今天是記者節(jié),，轉貼一篇一位同仁的經歷,，以表尊重。

　　◎簡光洲

　　我不是患腎病嬰兒的第一個報道者,，此前湖北,、甘肅等地有媒體早就有過多次報道，但是當說到患腎病嬰兒喝的奶粉的生產企業(yè)時,，都是說“某企業(yè)”,。

　　我很能理解這些媒體的顧慮。

　　在采訪的過程中,，我也在為要不要在稿件中直接點出企業(yè)的名字而矛盾,。在奶粉品牌中，國產的三鹿說實話并不陌生：有著近半個世紀的悠久歷史,；占市場約18%的份額,。

　　因此，當做這篇可能會讓企業(yè)面臨滅頂之災的報道時,，我有過很多的顧慮和掙扎。我怕如果因為自己一篇可能錯誤的小小的報道給這家優(yōu)秀的企業(yè)帶來不必要的麻煩和造成巨大的損失,。到時,，我不但要坐上被告席，還會成為千古罪人,，甚至會被人扣上個被外資品牌利用打擊民族品牌的罪名,。

　　雖然意識到各種風險，但還是義無反顧地作出了“點出三鹿企業(yè)名字”的決定,，否則我總感覺到良心上有些不安,。我不是說我有多高尚，我只是想說出一個事實,。面對著各種誘惑與風險,，要說出一個簡單的事實其實也并不容易。

　　10日報道上版后，說實話,，那個晚上,，我都沒有怎么睡好。

　　11日中午到報社上班時,，同事就告訴我,，上午三鹿公司打來了多個電話。下午,，終于接到了自稱是三鹿公司的某小姐打來的電話,，希望記者從網站上撤稿。其理由是,，甘肅14名患腎病嬰兒基本上是分布在同一片區(qū)(我不知道她是從哪里得出這個共同點,，這些患病嬰兒分布的地域可謂方圓數百里)，可能因為這些地方的水質有問題,，與奶粉無關,；其次三鹿的奶粉剛剛被質檢合格。所以問題一定是在患者自己身上,。

　　9月12日上午,，當我的直接點名報道被各大網站大量轉載后，三鹿集團向新浪網和人民網發(fā)了一個回應,，聲稱自己的產品質量沒問題,，沒有證據患腎病嬰兒與喝三鹿奶粉之間有必然的聯系。

　　12日晚上9點10分,，在做完當天的報道后,，我坐上從上海飛往蘭州的飛機。在飛機上,，我心里還有些忐忑不安,，因為報道出來后整整一天，三鹿仍如此信誓旦旦地保證自己的產品質量沒有問題,，我想“是不是我報道寫錯了”,？

近零時，抵達蘭州機場,，一開手機就接到同事的短信：三鹿決定召回8月6日前生產的嬰幼兒奶粉,。心虛的三鹿終于低下了高昂的頭：承認了自己的錯誤。

　　三鹿的網站上介紹自己時說,，經中國品牌資產評價中心評定,，三鹿品牌價值達149.07億元。149.07億元,，用了半個世紀的積累,。149.07億元變成零甚至負數,，只用了半年時間。



　　寫至此處時,，我心中沒有絲毫的竊喜,，而是有種莫名的悲哀。

　　然而,，在采訪過程中,，我看到家長們哭著把不到一歲的孩子送進手術室，我看到正義的醫(yī)生冒著被指責手術不當的風險為嬰兒實施全身麻醉救死扶傷,，我看到5毫米的管子從痛苦的嬰兒的尿道里插進去時,，對于報道讓企業(yè)垮掉，我少了一些負罪感,。

　　我想,，媒體被喻為“社會良心”和“船頭的瞭望者”，如果作為社會良心的媒體沒有了良心,，這個社會會變成什么樣,？如果船頭沒有了瞭望者，這個時代的大船又會開向何處,？ （男,，上海《東方早報》記者）

發(fā)表于 @ 2008年11月08日 15:29:00 |點擊數（）

舊一篇:福田雷沃重工將聯姻國外知名農機具企業(yè) | 新一篇:鳳凰美女記者