你現(xiàn)在的位置:農(nóng)機(jī)通首頁>>農(nóng)機(jī)博客>>朱禮好>>商業(yè)評(píng)論>>
農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼制度置疑
董筱丹
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
報(bào)導(dǎo)上說,,為了保證補(bǔ)貼資金全部落實(shí)到農(nóng)民手中,,按照公開、公正,、農(nóng)民直接受益的原則,,補(bǔ)貼辦法實(shí)行四項(xiàng)制度:一是購(gòu)買實(shí)行招投標(biāo)制,。由省農(nóng)機(jī)主管部門組織,進(jìn)行公開招標(biāo),,確定年度補(bǔ)貼機(jī)具的種類,、型號(hào),、價(jià)格及供應(yīng)廠商,。二是補(bǔ)貼實(shí)行集中支付制。購(gòu)機(jī)時(shí),,農(nóng)民按扣除補(bǔ)貼金額后的機(jī)具差價(jià)款交款提貨,,供貨方出具購(gòu)機(jī)發(fā)標(biāo)。由省級(jí)農(nóng)機(jī)主管部門統(tǒng)一與供貨方結(jié)算,。三是受益實(shí)行公示制,。對(duì)享受補(bǔ)貼的農(nóng)民個(gè)人或直接從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)機(jī)服務(wù)組織名單、購(gòu)置機(jī)型,、補(bǔ)貼金額等在縣或鄉(xiāng)鎮(zhèn)范圍內(nèi)進(jìn)行張榜公示,,接受群眾監(jiān)督。四是管理實(shí)行監(jiān)督制,??h級(jí)農(nóng)機(jī)主管部門應(yīng)及時(shí)對(duì)已購(gòu)補(bǔ)貼機(jī)具進(jìn)行核對(duì)、登記,、編號(hào),,建立購(gòu)機(jī)補(bǔ)貼檔案,農(nóng)業(yè)部和省農(nóng)機(jī)主管部門分別建立購(gòu)機(jī)補(bǔ)貼檔案庫,,實(shí)行計(jì)算機(jī)管理,。
如果上述報(bào)導(dǎo)原文是政策的主要框架,那么補(bǔ)貼政策的實(shí)施結(jié)果值得懷疑,。第一條,,招投標(biāo)制并不能避免政府的尋租行為,不論是否以招標(biāo)書作為競(jìng)標(biāo)****依據(jù),。第二條,,補(bǔ)貼實(shí)中支付制,雖然免去了農(nóng)機(jī)購(gòu)買者先墊錢再討錢的反復(fù)奔波勞碌,,但“省級(jí)農(nóng)機(jī)主管部門統(tǒng)一與供貨方結(jié)算”的程序可能會(huì)刺激供貨方的套利行為,,以做假帳或者托熟人/關(guān)聯(lián)企業(yè)以補(bǔ)貼價(jià)買走農(nóng)機(jī)具再以市場(chǎng)價(jià)出售的方式侵占農(nóng)民補(bǔ)貼。第三條的受益公示制雖然對(duì)上述行為有一定遏止作用,,但公示范圍是縣或鄉(xiāng)鎮(zhèn),,尚不能落實(shí)到行政村一級(jí),更不用說自然村一級(jí),,村民一是沒有時(shí)間去看,,再者對(duì)受益人情況不熟,,所起監(jiān)督作用不大。第四,,管理監(jiān)督制雖然也提出對(duì)購(gòu)機(jī)具進(jìn)行核對(duì),、登記、編號(hào),,但對(duì)農(nóng)機(jī)具流轉(zhuǎn)的辦法沒做明確規(guī)定,,流轉(zhuǎn)價(jià)格如何確定,范圍有無界定等,,都沒有提及,,購(gòu)機(jī)人有漏洞可尋。
雖然方案所涉及的各行為人未必都這等“刁鉆”,,但制度的嚴(yán)密實(shí)乃是政策制定部門應(yīng)該遵循的起碼原則,。
農(nóng)業(yè)部網(wǎng)站上看了一下通知原文,基本是上面所講的意思,,此外還有合同,、補(bǔ)貼金額不超過農(nóng)機(jī)價(jià)格的30%、購(gòu)機(jī)者兩年內(nèi)不得擅自轉(zhuǎn)讓,、轉(zhuǎn)賣等規(guī)定,,余以為作用不太大。
再者,,30%的補(bǔ)貼,、4000萬元的預(yù)算額度,二者好像不大匹配,。
發(fā)表于 @ 2007年04月03日 12:49:00 |點(diǎn)擊數(shù)()