當前位置: 資訊> 2020年玉米免耕播種機質量調查報告
2020年玉米免耕播種機質量調查報告
編者按:為配合東北黑土地保護性耕作行動計劃實施,,2020年6至10月,,農業(yè)農村部農機化司組織農業(yè)機械試驗鑒定總站、農業(yè)機械化技術開發(fā)推廣總站,、遼寧省農業(yè)機械化發(fā)展中心,、吉林省農業(yè)機械化管理中心,、黑龍江省農業(yè)機械試驗鑒定站,、內蒙古自治區(qū)農牧業(yè)機械質量監(jiān)督管理站等單位開展了在用玉米免耕播種機質量調查工作,重點對玉米免耕播種機安全性,、可靠性,、適用性以及售后服務狀況(以下簡稱“三性一狀況”)4項內容進行實地調查。現(xiàn)將《2020年玉米免耕播種機質量調查報告》印發(fā),,供各地參考,。
2020年玉米免耕播種機質量調查報告
一、調查基本情況
(一)生產企業(yè)情況
此次調查,,共涉及21家企業(yè)生產的24個產品型號,。在21家企業(yè)中,中等規(guī)模企業(yè)有15家,,占被調查企業(yè)的71.4%,。
在制造能力方面,有20家企業(yè)具有主要部件的自制能力,。被調查的21家企業(yè)中,,只有1家采取全部自制件方式生產,其余20家均采取部分來件組裝或全部來件組裝方式生產,。各企業(yè)一般建有總裝線,、部裝線,17家企業(yè)建有加工中心,。從2018年銷量情況看,,有6家企業(yè)銷量在200臺以下,11家在200-500臺,,4家在1000臺以上,。
在質量保障能力方面,12家企業(yè)持有ISO9001認證證書,,7家企業(yè)通過計量認證,,8家企業(yè)具有負壓/真空試驗臺,19家企業(yè)具有指夾式排種器校驗試驗臺,。5個產品獲得部級推廣鑒定證書,,19個產品獲得省級推廣鑒定證書。被調查企業(yè)具備基本的質量保障能力,。
在售后服務能力方面,,有10家以本企業(yè)直接“三包”維修服務為主,11家以委托銷售方維修為主,,有16家企業(yè)建立了呼叫中心,。根據(jù)企業(yè)規(guī)模、維修服務形式不同,,維修網點和維修服務人員數(shù)量差別顯著,。
(二)調查用戶情況
調查反映,,機手年齡跨度較大,從23-70歲,;文化程度較低,,初中及以下占86.4%;多數(shù)機手具有一定的免耕播種機作業(yè)經驗,,3年以上經驗的占21.9%,,86.4%的機手接受過培訓,97.1%的機手閱讀過產品使用說明書,。
(三)調查產品情況
1.產品結構形式,。本次調查產品涉及2種機具掛接形式,一種為牽引式,,包含23種型號共410臺,;一種為懸掛式,包含1種型號共10臺,。排種器結構形式有3種,,一是指夾式,有20種型號共370臺,;二是氣力式,,有2種型號共30臺;三是型孔輪式,,有2種型號共20臺,。
2.機具作業(yè)情況。本次調查機具平均作業(yè)時間約490小時,,平均作業(yè)量約240公頃,其中最少的作業(yè)13公頃,,最多的作業(yè)1170公頃,,差距顯著,但82.6%的機具總作業(yè)量在100公頃以上,。
二,、調查結果
(一)綜合評價
本次調查產品總體滿意指數(shù)為78.1分,用戶對玉米免耕播種機產品綜合評價總體“滿意”,。其中,,用戶總體反映“滿意”的有17個企業(yè)的19個型號,占79.2%,;用戶總體反映“一般”的有5個企業(yè)的5個型號,,占20.8%。
總體滿意指數(shù)一覽表
項 目 | 分 值 |
產品總體滿意指數(shù) | 78.11 |
安全性總體滿意指數(shù) | 77 |
可靠性總體滿意指數(shù) | 82.46 |
適用性總體滿意指數(shù) | 77.56 |
售后服務狀況總體滿意指數(shù) | 74.35 |
(二)“三性一狀況”調查結果
1.安全性,。用戶對安全性總體滿意度評價“滿意”,,在滿意區(qū)間的下限,。安全性總體滿意指數(shù)為77.0分,用戶未反映發(fā)生過質量安全事故,。
2.可靠性,。用戶對可靠性總體滿意度評價為“滿意”,可靠性總體滿意指數(shù)為82.46分,。調查反映,,共有124臺發(fā)生過故障,占被調查機具臺數(shù)的29.5%,,累計出現(xiàn)故障317次,,其中25臺發(fā)生過嚴重故障或損壞故障,占被調查機具臺數(shù)的6%,。
3.適用性,。用戶對適用性總體評價為“滿意”,但分值偏低,,適用性總體滿意指數(shù)為77.6分,。在用玉米免耕播種機適用性差異較大,對“堵塞情況”評價最低,,“不滿意”及“很不滿意”之和占4.5%,。
4.售后服務狀況。用戶對售后服務狀況總體評價為“一般”,,在“三性一狀況”總體評價中分數(shù)最低,,總體滿意指數(shù)為74.4分。調查產品滿意指數(shù)最高為80.2分,,最低為68分,,分值差距較大,生產企業(yè)間售后服務不平衡,。尤其是“機具的配件供應”和“售后服務人員解決問題的能力”2項指標,,“不滿意”及“很不滿意”加和占比相對較高,分別為7.3%和5.6%,。
三,、調查反映問題
從制造方面看:一是部分產品設計不合理。企業(yè)在設計時,,未充分考慮不同地區(qū)作業(yè)條件和農藝要求,,造成拖堆、堵塞,、易進泥土等,。二是企業(yè)質量差異較大。一些企業(yè)盲目降低生產成本,,減配裝載臺,、防護罩等安全設施,,甚至選用質次價低的切草圓盤、軸承,、鏈條等零部件,。個別企業(yè)在明知自身產品自重較輕的情形下,還強行加裝牽引梁,,致使用戶在進行免耕播種作業(yè)時,,無法有效破茬清壟,影響播種效果,。三是強標貫徹不到位,。部分企業(yè)未按規(guī)定執(zhí)行國家強制性標準,安全防護裝置缺失,,如外露的傳動(旋轉)部件無安全防護罩,、無裝載臺、裝載臺不防滑等,,未按規(guī)定加施安全標志,。四是售后服務能力弱。一些企業(yè)維修網點少,,對經銷商售后服務能力要求低,,人員培訓不到位。
從使用方面看:用戶安全意識薄弱,,存在自行拆卸安全防護裝置的情況,。對農機“三包”規(guī)定了解不夠,發(fā)生售后維修時,,不索要維修證據(jù)材料等,。很大一部分用戶不注重機具作業(yè)后的保養(yǎng),對易損件的維護和更換不及時,。
從管理方面看:對用戶保護性耕作技術,、質量維權等方面專業(yè)性、系統(tǒng)性的培訓還不夠,。
對于這次調查中發(fā)現(xiàn)機具質量方面的問題,將進一步加大證后監(jiān)督力度,,向企業(yè)一對一發(fā)出整改通知,,促進企業(yè)技術進步,改進售后服務,。對于機手購買使用方面的問題,,各地農業(yè)農村部門要加強產品選型鑒定,加大試驗示范力度,,加強機手培訓指導,,不斷提升東北黑土地保護性耕作實施的質量和效益,。
- 游客發(fā)布于2021-03-06 08:41今年的農機死貴,能拿底息貸款購置一臺好的就好了 --來自農機通手機版