●跨區(qū)機收作為時代的產(chǎn)物，**終走入歷史也是發(fā)展的必然,。

資料圖

　　今年的三夏麥收感覺轉(zhuǎn)眼間就結(jié)束了,，社會上似乎也沒有什么大的動靜，也鮮有媒體大張旗鼓地報道,。包括我們行業(yè)的專業(yè)媒體，沒有給予較大的關(guān)注。

　　此情此景讓我唏噓,。這與十多年前我在報社任職時形成強烈的反差。過去我在中國農(nóng)機化報就職時,，每年的三夏機收來臨前,，報社都會提前策劃，期間派出專門的采訪組去河北,、河南,、山東這些小麥種植面積大、機手多,、跨區(qū)作業(yè)火熱的區(qū)域去跟蹤報道,，做夏收專題，記錄三夏跨區(qū)作業(yè)熱火朝天的景象和焚膏繼晷作業(yè)的機手們,。然而,，自從我離開報紙干雜志網(wǎng)站之后，已經(jīng)很少見有行業(yè)媒體這樣去做了,。

　　跨區(qū)機收變冷的原因,，首先就是機器變多了，社會保有量太大,。據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部消息,，今年全國有1550萬臺農(nóng)業(yè)機械投入小麥、油菜等作物搶收,、秸稈處理,、烘干作業(yè)，以及玉米,、水稻等作物搶種作業(yè),，其中聯(lián)合收割機63萬臺，機具投放總量同比增加80萬臺,。過去聯(lián)合收割機數(shù)量少的年代,，很多地方都發(fā)生過機手在轉(zhuǎn)移途中被當?shù)剞r(nóng)民或不法分子攔住的事情，其時也引發(fā)一些機手的困擾,。而今,，隨著遠距離跨區(qū)作業(yè)的日漸變少，已經(jīng)極少聽聞此類消息了,。

　　事物總有正反面,?？鐓^(qū)機收變冷、機器作業(yè)量少,，一個現(xiàn)實的后果就是機手的收益變少,。這對于小麥收獲機生產(chǎn)廠家和經(jīng)銷商都是不好的消息。今夏按作業(yè)3.1億畝,、投入63萬臺收獲機算,，一臺僅收492畝，按一畝毛收50元算,，一臺收獲機作業(yè)獲得毛收入2.5萬元,。而以山東為例，據(jù)報道今年投16萬臺套,、麥收面積約5700萬畝,，如果山東省一個不跨區(qū)的機手，滿打滿算一臺收356畝,，毛收入約1.8萬元(也可以說是平均一臺收獲機在山東省內(nèi)作業(yè)的收入)照這個數(shù)字,，再除去雇工、折損,、油費等,，機手收入可以說是非常“悲催”的。

　　根據(jù)今年農(nóng)業(yè)機械雜志做的問卷調(diào)查：在跨區(qū)時間上,，2018年三夏機手作業(yè)時間均為1個月左右,，其中66%的機手作業(yè)時長<1個月，其余34%機手跨區(qū)時間為1-2個月,；作業(yè)總面積均在5000畝以下,，其中<1000畝占52%，1000-3000畝占45%,，3000-5000畝僅占3%,；機手主要以單省不同市區(qū)作業(yè)以及兩省跨區(qū)作業(yè)為主，其中單省占34%,，2省占34%,，3省占17%，4省僅占3%,；從跨區(qū)收益來看,，48%機手收益減少，42%持平,，僅有10%增加,。這些數(shù)據(jù)，都有力印證了跨區(qū)機收現(xiàn)象的“萎縮”。

　　機手收入向來是市場的直接反映,。近年來,，隨著機手收入不佳，導(dǎo)致近年來小麥收獲機特別是輪式收獲機產(chǎn)銷量一降再降,。今年以來，收獲機械領(lǐng)域再次在去年大幅下滑的基礎(chǔ)上上演跳水行情,。國家統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)字顯示,，前5個月收獲機械累計生產(chǎn)21.89萬臺，同期同比下降9.9%,。而實際上的情況比這要糟糕得多,，因為一方面這些數(shù)字有廠家上報的水分，另一方面產(chǎn)出來的機器有相當一部分還停在經(jīng)銷商的倉庫里,，真正銷售到終端用戶手里的機器可能還要少得多,。在水稻、玉米,、小麥收獲機三大類主糧收獲機械中,，小麥輪式收獲機今年下滑的幅度估計在40%左右。

　　自上世紀90年代初發(fā)韌以來,，歷經(jīng)20多年的發(fā)展,，跨區(qū)機收經(jīng)歷了萌芽、推開,、普及,、下滑的發(fā)展曲線，這與事物發(fā)展的規(guī)律是相符的,?？鐓^(qū)機收作為時代的產(chǎn)物，**終走入歷史也是發(fā)展的必然,?？鐓^(qū)機收的變化，恰恰也從另一個方面折射出我國農(nóng)機化事業(yè)的進步――小麥機收率的大幅上升,。小麥機收率從當初的不足一半一路迅速提升直到2018年的94%,，這也說明了跨區(qū)機收作為一種農(nóng)機行業(yè)早就開辟、實踐成功的“共享經(jīng)濟”,，為我國夏收和農(nóng)機化事業(yè)所做的突出貢獻,。