真金白銀干了四年,，才終于明白農(nóng)業(yè)到底是什么——

　　一,、中國農(nóng)業(yè)死于中央文件

　　中國關(guān)于農(nóng)業(yè)的文件和政策可謂年年有，月月有，天天有,，一波接一波,，一個(gè)接一個(gè)，應(yīng)接不暇,。每年中央“一號文件”一出,，全國人民就開始熱議農(nóng)業(yè)，等到“兩會(huì)”結(jié)束,，熱議便漸漸降溫,，然后消失。這樣的循環(huán)每年都會(huì)上演,，這種虎頭蛇尾的現(xiàn)象就是當(dāng)下中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的真實(shí)現(xiàn)狀,。

　　與每年開春時(shí)必演的農(nóng)業(yè)大戲“一號文件”互為狼狽的還有一個(gè)現(xiàn)象，就是各大媒體上“農(nóng)業(yè)的機(jī)會(huì)來了”,、“下一個(gè)投資熱點(diǎn)是農(nóng)業(yè)”,、“農(nóng)業(yè)迎來黃金期”等等諸如此類的文章。你會(huì)發(fā)現(xiàn)：兩年前有這樣的文章,，兩年后有這樣的文章,，兩年前的兩年前同樣有這樣的文章，四年前的四年前仍然有這樣的文章,。這些文章秋毫明察,，政策洞見，理據(jù)雙全,，但看多了不免心生疑惑：農(nóng)業(yè)的機(jī)會(huì)到底來了沒有,？啥時(shí)候來？來不來,？沒有人會(huì)相信,，其實(shí)農(nóng)業(yè)根本無所謂機(jī)會(huì)。

　　十年前,，國家開始提新農(nóng)村建設(shè),，那陣子很多人打了雞血似的，開始熱衷于宣講“農(nóng)業(yè)的機(jī)會(huì)來了”,，而且把每年的“一號文件”之類的政策提起來就灌，不少人就這樣暈頭轉(zhuǎn)向地干起了農(nóng)業(yè),。后來的日子,，由媒體配合專家，繼續(xù)忽悠,。

　　當(dāng)那些早年被忽悠從事農(nóng)業(yè)的人開始抱怨農(nóng)業(yè)不好做時(shí),，解釋簡單明了：農(nóng)業(yè)是一個(gè)周期長、見效慢的產(chǎn)業(yè)，不可能一蹴而就,，不要抱著急于求成的心態(tài)做農(nóng)業(yè),。毫無疑問，這樣的回答是雙方均能認(rèn)同的標(biāo)準(zhǔn)答案,，所以從來沒有人質(zhì)疑,。但是，再到后來,，慢慢發(fā)現(xiàn),，那些出于各種理由進(jìn)入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域發(fā)展的人所遇到的問題，不光是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)本身周期長見效慢的問題,，也不光是對國家農(nóng)業(yè)政策把握不到位的問題,，而是有些人為項(xiàng)目一頭扎進(jìn)去投上幾千萬，耗上十余年,，結(jié)果依然一敗涂地,。

　　難道說十年不夠長嗎？幾千萬不算多嗎,？仔細(xì)想想“周期長見效慢”其實(shí)是一句廢話——哪個(gè)行業(yè)是一蹴而就的,？所以，農(nóng)業(yè)看起來很美做起來很難的原因,，核心問題是中央對農(nóng)政策永遠(yuǎn)是雷聲大雨點(diǎn)小,，而且舍本求末，本末倒置,。

　　二,、機(jī)會(huì)主義是對農(nóng)業(yè)**大的傷害

　　大凡一個(gè)產(chǎn)業(yè)，總有一個(gè)進(jìn)入的**佳時(shí)間,，比如汽車制造業(yè),、IT業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)等等,。奇怪的是,，對農(nóng)業(yè)而言，“機(jī)會(huì)來了”的口號居然吆喝了十多年,。按常理,，不同行業(yè)背景的人，看待問題的眼光和角度不同,，得出的結(jié)論也應(yīng)該不同,，這才正常。像“農(nóng)業(yè)的機(jī)會(huì)來了”這樣的文章,，基本上都是農(nóng)業(yè)圈子外的人寫的,。因?yàn)閷τ谵r(nóng)業(yè)圈內(nèi)的人來說,，不存在討論，不管有沒有機(jī)會(huì),，該做的還得做,。但奇怪的是，不同背景的人談及農(nóng)業(yè),，目光都會(huì)齊刷刷地盯向政策,，答案似乎高度統(tǒng)一，但結(jié)果卻總是南轅北轍,。

　　更讓人不解的是“農(nóng)業(yè)的機(jī)會(huì)來了”被喊了十多年,，似乎沒有人認(rèn)真解讀：是十多年來農(nóng)業(yè)始終如一的存在著一個(gè)機(jī)會(huì)？還是農(nóng)業(yè)的機(jī)會(huì)十多年間一直都在源源不斷地來,？亦或是十多年來農(nóng)業(yè)的機(jī)會(huì)終于馬上就要來了,？我從2013年開始稀里糊涂做了四年農(nóng)業(yè)之后，才終于明白地：真的無所謂機(jī)會(huì)不機(jī)會(huì),，農(nóng)業(yè)只屬于有情懷的人,。

　　農(nóng)業(yè)不同于計(jì)算機(jī)，不同于汽車,，不同于電影電視文玩收藏,，它除了作為商品的屬性外，更擔(dān)當(dāng)著對生命的根本維系,。人可以不戴手表,，可以不用計(jì)算機(jī)，甚至可以不穿衣服,，但不可以不吃飯,！正是由于農(nóng)業(yè)伴隨著對生命的擔(dān)當(dāng)和承載，所以選擇從事農(nóng)業(yè)就必須默認(rèn)這種責(zé)任,，無可推脫,。然而，當(dāng)下中國,，人們討論農(nóng)業(yè)的發(fā)展機(jī)會(huì)時(shí),，卻僅僅討論它的經(jīng)濟(jì)屬性和商品屬性，而剝離農(nóng)業(yè)所承載的特殊使命,。雖然也有很多從食品安全的角度展望有機(jī)農(nóng)業(yè)的“機(jī)會(huì)”,，但所謂的機(jī)會(huì)來了，實(shí)際上說得再通俗一點(diǎn)兒,，就是賺錢的機(jī)會(huì)來了,。而一切以賺錢為根本目的，就是導(dǎo)致中國農(nóng)業(yè)一片混亂的根本所在,。

　　正本清源，理清思路之后，再回看每年的“機(jī)會(huì)來了”之亂象就不難理解了,。因?yàn)橛腥藦氖罗r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè),，而有人只是在投機(jī)賺錢；有人生產(chǎn)的是食品,，而有人只把食品當(dāng)商品,。雖然都是“農(nóng)業(yè)”，討論語境不同,，對機(jī)會(huì)的理解不同,，結(jié)局也就不同。

　　回歸本真,，既然每天都要吃飯,，農(nóng)業(yè)的機(jī)會(huì)就一直存在，它永遠(yuǎn)不會(huì)象386電腦,，BP傳呼機(jī)那樣過時(shí),，也不會(huì)因?yàn)橛辛?ldquo;一號文件”或出臺某項(xiàng)政策，機(jī)會(huì)才能來,。“你見,，或者不見，我就在那里,，不悲不喜,；你愛，或者不愛,，愛就在那里,，不增不減。”如果沒有情懷,，抓不住機(jī)會(huì)就會(huì)失望,，就會(huì)生氣，就會(huì)抱怨,。如果沒有情懷,，即使抓住了機(jī)會(huì)，對農(nóng)業(yè)來說也不是建設(shè),，而是破壞,，甚至災(zāi)難。

　　一是它掏空了政策,，掠奪了本屬于農(nóng)民的福利,，導(dǎo)致產(chǎn)生了純粹的投機(jī)主義；

　　二是破壞了農(nóng)業(yè)自有的生態(tài)平衡,，讓農(nóng)業(yè)自身陷入急近功利的惡性循環(huán),；

　　三是導(dǎo)致了糧食和食品安全,，人人自危。

　　三,、飼料時(shí)代拿什么拯救我們的健康

　　在中國幾千年的文化中,，有哪一種文化比“農(nóng)”更古老？在所有的養(yǎng)生要素中,，有哪個(gè)要素比“吃”更重要,？可是，不知從什么時(shí)候開始,，國人把“農(nóng)”排斥在“國學(xué)”之外,。也不知從什么時(shí)候開始，國學(xué)被剝離得只剩下儒釋道和四書五經(jīng),。這個(gè)問題所折射的焦點(diǎn)恰恰就在于,，作為一個(gè)有幾千年農(nóng)業(yè)文明史的國家，“農(nóng)”已經(jīng)不被當(dāng)作能登大雅之堂的文化,；每天都在吃著糧食,，但國人已忘記還有這么一個(gè)與自己生命息息相關(guān)的行業(yè)。這對有著創(chuàng)造了人類歷史上**燦爛的農(nóng)耕文明的中華民族來說,，不得不說是一種悲哀,。

　　是的，提起農(nóng)業(yè),，我們會(huì)想起很多高大上的名詞：現(xiàn)代農(nóng)業(yè),、高效農(nóng)業(yè)、設(shè)備農(nóng)業(yè),、觀光農(nóng)業(yè),、休閑農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè),、有機(jī)農(nóng)業(yè),、智慧農(nóng)業(yè)……但很少提“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)”。如果被提到了,，那也是作為反面教材而存在的,，它常常被另外一個(gè)名字“小農(nóng)”所替代。“小農(nóng)”是什么,？是落后,、守舊、短視的代名詞,。由它衍生出的,，是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)、小農(nóng)意識,、小農(nóng)思想,。

　　由于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)不“現(xiàn)代”,，不“科學(xué)”，只能自給自足,，所以必須要打破推倒,。但是，中國農(nóng)業(yè)在被國人斥之為“小農(nóng)”并加以拋棄的同時(shí),，卻被世界公認(rèn)的農(nóng)業(yè)機(jī)構(gòu)稱之為精耕細(xì)作、用養(yǎng)結(jié)合,、地力常新的典范,，被看作是中國之所以能在有限的土地上養(yǎng)活地球上**龐大的人群，而且?guī)浊杲?jīng)久不息,，綿延不絕的根本所在,。

　　縱觀歷史，你會(huì)發(fā)現(xiàn)由于歐,、非大陸民族沒有施肥習(xí)慣,，曾經(jīng)的拉丁姆、西西里都是世界糧倉,，在殖墾下因“地力消失”,，現(xiàn)在均已變成荒地。如今,，有著幾千年農(nóng)業(yè)文明史,，曾創(chuàng)造出世界上**智慧的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的民族，卻開始在別人走不通的道路上倒施逆行,。

　　中國的農(nóng)民,，像父輩那樣視土地為生命的老一輩農(nóng)民已經(jīng)漸漸老去。新一代農(nóng)民,，要么已深知靠種地養(yǎng)活不了自己,，而選擇當(dāng)了農(nóng)民工；要么雖然繼續(xù)種地,，但由于沒有繼承和掌握傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)技術(shù),，只能淪落為“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”指揮下的“產(chǎn)業(yè)工人”。中國農(nóng)業(yè)已進(jìn)入由外行指揮內(nèi)行,，屁股領(lǐng)導(dǎo)腦袋的末法時(shí)代,。

　　說白了，所謂“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”是以經(jīng)濟(jì)效益**大化為前提的對土地掠奪式的產(chǎn)業(yè)化之路,。這讓人聯(lián)想起一個(gè)感冒病人,，到醫(yī)院后醫(yī)生讓你打抗生素，說這樣好得快,；打了,，感冒好了,，腸胃又不舒服，醫(yī)生又勸你把胃切除,，說這樣防止進(jìn)一步惡化,；胃切了，身體水腫排不出尿了,，醫(yī)生說是腎功能衰竭,，勸你透析……直到無計(jì)可施時(shí)，醫(yī)院會(huì)拿出病危通知讓你簽字,，說醫(yī)生不是多能的,，他們已經(jīng)盡力了。

　　中國農(nóng)業(yè)正面臨著和中醫(yī)類似的遭遇,。當(dāng)我們都在質(zhì)疑為什么現(xiàn)代人有那么多怪病而無藥可治時(shí),，有多少人反省過曾對自己身體的傷害，自己對空氣,、水,、食物、以及整個(gè)自然界所犯的錯(cuò)誤,？農(nóng)作物以及牲畜的疾病同樣如此,，當(dāng)我們在追問農(nóng)藥殘留有沒有超標(biāo)，關(guān)心所吃的每一口食物是否安全時(shí),，有沒有人追問過自己曾給予了土地什么,，以及農(nóng)作物疾病的來歷？化肥農(nóng)藥之于作物,，正如抗生素之于人類一樣,，它帶給我們快捷、高效的同時(shí),，也讓它們賴以生存的土地付出了昂貴的代價(jià),。當(dāng)西方的祖師們無計(jì)可施時(shí)，終于提出了“有機(jī)農(nóng)業(yè)”的生產(chǎn)方式,。這難道不是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的回歸嗎,？

　　四、價(jià)廉物美是壓倒農(nóng)民不種地的**后一根稻草

　　與農(nóng)民的退出相反,，城里的一個(gè)又一個(gè)土豪卻租地當(dāng)起了農(nóng)民,。沒有多少人是為了賺錢，也沒有多少人是因?yàn)橄矏?，更沒有多少人覺得當(dāng)農(nóng)民是高大上,，只因?yàn)樽约合氤缘桨踩称贰．?dāng)一個(gè)社會(huì)的食品到了不是自己種的就不敢吃的程度，是不是真的到了該深刻反省的時(shí)候,。

　　在回答誰之罪之前,，先看兩組數(shù)據(jù)：一是國家發(fā)改委對2013年小麥、水稻,、大豆,、玉米四大糧食品種的收益成本情況做的調(diào)查，調(diào)查顯示,，四大糧食品種畝均產(chǎn)值是1039元(沒有扣除成本),，畝均投入費(fèi)用是357元，畝均收益是682元(這個(gè)收益包括他本人的人工和他的利潤),。但這個(gè)調(diào)查不含土地承包費(fèi),，也不包括農(nóng)民自己的人工費(fèi)。另一份數(shù)據(jù)與此相得益彰：2012年農(nóng)民來自種地的收入人均是2017元,，占全部收入的26.6%，2013年比重又降為24.6%——即農(nóng)民種地的收入占總收入的不到四分之一,。

　　沒錯(cuò),，化肥是農(nóng)民施的，農(nóng)藥也是農(nóng)民灑的,，農(nóng)民的確與食品安全脫不了干系,。但這里值得解讀的是，當(dāng)今的農(nóng)民種地,，已經(jīng)不是按農(nóng)民自己的意愿來決定,。農(nóng)民種糧食可能是分文沒賺，然后還得靠打工來養(yǎng)活自己,。還得遭受消費(fèi)者的指責(zé),，問他種的糧食為什么會(huì)使用化肥農(nóng)藥！在所有人都談經(jīng)濟(jì)效益**大化的時(shí)代,，憑什么農(nóng)民只能理所當(dāng)然地白種地,？憑什么只有堅(jiān)守別人指定的道德規(guī)范的義務(wù)而沒有追求利益的權(quán)力？

　　反之,，在食品安全成為眾矢之的的今天,，我們自己又扮演著怎樣的角色呢？不妨來梳理一下：當(dāng)你去農(nóng)貿(mào)市場買菜時(shí),，面對2元/斤的蕃茄和6元/斤的蕃茄,，你會(huì)買哪一種？2元/斤與8元/斤的大米呢,？10元/斤的豬肉和50元/斤的豬肉呢,？……當(dāng)你或者是因?yàn)樽约旱木鞫x擇了便宜的話，當(dāng)你把這種選擇變成一種習(xí)慣和把這個(gè)價(jià)位默認(rèn)為“標(biāo)準(zhǔn)價(jià)位”的話,，那么謬論被重復(fù)一千次就真成了“真理”——你就不會(huì)去關(guān)心這樣的價(jià)格這樣的食物正不正常,。

　　所以,，當(dāng)你理直氣壯地指責(zé)食品為何不安全，質(zhì)問為什么“本來”2元/斤的大米變成8元/斤,，“本來”10元/斤的豬肉變40元/斤……別忘了這些“本來”的前提是,，農(nóng)民白種地或賠本種地不是理所當(dāng)然的。

　　于是乎,，“本來”要生長12個(gè)月才能出欄的豬,，3個(gè)月就上市了；“本來”有肥有瘦的豬,，全長成了瘦肉,；“本來”買的是豬肉，卻被注進(jìn)去了水……“本來”就應(yīng)該長在土里,，沒有化肥農(nóng)藥,，**自然而然地成長的白菜蘿卜，結(jié)果成了奢侈品,！到底哪個(gè)才是真正的“本來”呢,？難道你僅僅是無辜的受害者嗎？

　　當(dāng)人人都站在利己者的立場上打著“本來”的盤算時(shí),，你會(huì)發(fā)現(xiàn)所有人都是受害者,，沒有人是真正的贏家。而且受害者遠(yuǎn)不止人,。由于人對食物,、人對人的極端不信任，結(jié)果豬躺槍了,，被裝上了監(jiān)控,，強(qiáng)迫要求它只吃不動(dòng)；羊躺槍了,，被打上了耳釘,；雞也躺槍了，被囚禁在籠子里,；白菜蘿卜也只有在消費(fèi)者的臉皮底下成長,，才會(huì)敢吃……據(jù)說這叫物聯(lián)網(wǎng)，二十四小時(shí)監(jiān)控,，連老母豬發(fā)情也不放過,，這讓豬情何以堪！

　　我不知道要求二十四小時(shí)監(jiān)控食品的消費(fèi)者,，是不是也是二十四小時(shí)盯著自己的電腦或手機(jī)——若不是,，那怎么能保證自己吃到嘴里的每一口食品就是安全的呢？這種人對人，人對豬的極端不信任,，結(jié)果是消費(fèi)者把生產(chǎn)者逼瘋,，生產(chǎn)者再把豬逼瘋，然后羊瘋了,，牛瘋了……白菜蘿卜全瘋了,。

　　于是，“本來”不是種地的人,，為吃到安全食品,，也只有自己親自種地?；蛘咭粋€(gè)大棚,，或者一小塊農(nóng)場，或者在自家別墅的花園,，或者在自己的老家,，有人把這種農(nóng)業(yè)叫“情懷農(nóng)業(yè)”。

　　這里的情懷,，可能是對農(nóng)業(yè)的情懷,，也可能是對家鄉(xiāng)的情懷，更可能是對家人健康的關(guān)愛,，還可能是因?yàn)閷δ骋粋€(gè)作物的特別愛好……總之，因?yàn)槟撤N機(jī)緣巧合干起了農(nóng)業(yè),。這種農(nóng)業(yè)往往不是以盈利為核心目的,，所以總能堅(jiān)守自己“有所為有所不為”的底線。

　　我對農(nóng)業(yè)同樣有著這樣一條清晰的轉(zhuǎn)變軌跡：2000年做記者時(shí)我寫過《飼料時(shí)代,，拿什么拯救我們的健康》,；自媒體時(shí)代我又寫了《我在廢墟上看見祖先》；如今,，我徹底把“情懷農(nóng)業(yè)”升格為“第一產(chǎn)業(yè)”,，開始了沒完沒了的折騰。為了建立可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)品供應(yīng)鏈,；為了給這個(gè)鏈條打造別人無法復(fù)制的商業(yè)壁壘,；為了承諾農(nóng)民賺到錢必須先讓他們相信銷售沒有問題；為了幫城里的“后天親人”找到“鄉(xiāng)下親戚”,，我們已經(jīng)反反復(fù)復(fù)磨練了四年,，才終于斷斷續(xù)續(xù)地有產(chǎn)品推出，雖然推出的產(chǎn)品沒有所謂出奇制勝的轟動(dòng)效應(yīng),，但總算贏得了消費(fèi)者平淡出奇的口碑,。

　　這就是我——一個(gè)做了十年記者，做了十年地產(chǎn)，然后五十歲開始跨界做農(nóng)業(yè)的創(chuàng)業(yè)者,，對當(dāng)前中國農(nóng)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品全部的認(rèn)知與思考,。