當前位置: 資訊> 無人機市場亂象:核心技術(shù)弱化 劣幣驅(qū)逐良幣
無人機市場亂象:核心技術(shù)弱化 劣幣驅(qū)逐良幣
去年年底,,中國民航局制定了無人機企業(yè)相關(guān)管理辦法,,為無人機經(jīng)營活動設(shè)定多項門檻。辦法一出,,業(yè)界震蕩,,甚至有幾百人聯(lián)名反對,而我支持這項規(guī)范,。中國無人機正經(jīng)歷“春秋時代”,在戰(zhàn)國七雄分曉之前,,亟需標準和政策管控,,大浪淘沙后,讓真正服務(wù)用戶的企業(yè)堅持下來,。
無可否認,,中國無人機在國際上處于領(lǐng)先水平。尤其以大疆為代表的消費級無人機,,全球一家獨大,。國內(nèi)企業(yè)看到消費級市場已是一片紅海,紛紛涌入工業(yè)級和軍用市場,,植保,、巡線、遙感以及軍事用途,。一時間,,市場擁擠不堪,企業(yè)打價格戰(zhàn),、搞噱頭,,花樣的外觀背后卻是同質(zhì)化的性能,可以說,,諸多問題正在扼殺這個新興行業(yè),。
幸運的是,伴隨國家對機器人及智能制造產(chǎn)業(yè)的關(guān)注,,無人機行業(yè)問題正引起高層重視,,去年上半年開始,一系列行業(yè)標準和規(guī)范積極編撰中,,對無人機生產(chǎn)商,、銷售商及用戶進行不同程度的管控。
植保無人機市場混亂
植保無人機市場誘惑重重。作為工業(yè)級無人機**火熱的領(lǐng)域,,植保市場需求量大,、管制約束較少、技術(shù)門檻低,,每一個因素都吸引企業(yè)涌入,。其中**大的誘因是政策補貼,多省將植保無人機劃入農(nóng)機購置補貼范圍,,將補貼金額提高至采購或作業(yè)服務(wù)價格的一半,,吸引眾多企業(yè)投資植保無人機的生產(chǎn)、培訓,、作業(yè)服務(wù),。但同時,個別企業(yè)以各種手段騙取補貼,。“問題企業(yè)”不斷涌現(xiàn),。部分企業(yè)并未自主研發(fā),購買低端核心部件,,套上外殼,,便是一臺整機;表面上宏大的生產(chǎn)線,,“專業(yè)”的飛手隊伍,,但背后的進出貨訂單、銀行賬目卻不敢恭維,;另有聲稱顛覆傳統(tǒng)無人機的企業(yè),,其團隊沒有田間作業(yè)的經(jīng)歷、飛行數(shù)據(jù)的支持,,專業(yè)的飛手隊伍,,只有花樣翻新的飛機外殼,產(chǎn)品甚至根本飛不起來,。
劣幣正在驅(qū)逐良幣,。政府補貼力度很大,初衷很好,,短期有效,,長期卻是危害。
審查標準不清,、作業(yè)規(guī)程缺乏等,,一些未經(jīng)徹查而誤發(fā)的企業(yè)補貼,無疑助長了“問題企業(yè)”,,誤導一些不了解行業(yè)的初創(chuàng)公司,,坑害客戶利益,。更不幸的是,對于干實事的企業(yè),,他們作業(yè)嚴格規(guī)范而不虛夸,,卻往往失去客戶信任,失去市場,,甚至失去補貼紅利,。作為B端市場,用戶方是合作社,、農(nóng)業(yè)單位或部隊,,一旦他們對整個無人機行業(yè)失去信任,對新技術(shù)和優(yōu)質(zhì)企業(yè)將是很大的傷害,。
植保市場的問題就在于此,,部分企業(yè)積極作秀,攢不實用的機器,、培訓不能作業(yè)的飛手,,給政府和投資人看,真正具備核心技術(shù),、踏實作業(yè)的企業(yè)正在被排擠。
核心技術(shù)正在弱化
有一組數(shù)據(jù),,國內(nèi)共157家公安單位裝備無人機,,共280架,型號47種,。相當于每家單位兩架飛機,,僅有兩三個單位共用一種型號。而公安單位是準軍事化應(yīng)用和管理,,他們的器械中竟有這么多花樣,。
需要注意的,是花樣機身背后同質(zhì)化的內(nèi)核,。這個行業(yè)本是高科技產(chǎn)業(yè),,但核心技術(shù)卻走向雷同。
上游部件依賴進口,,企業(yè)被芯片卡脖子,。作為集成類產(chǎn)品,無人機包含平臺技術(shù),、地面控制站,、任務(wù)系統(tǒng)和數(shù)據(jù)技術(shù),其中控制技術(shù)**關(guān)鍵,,控制所有計劃,、任務(wù),、飛行姿態(tài)、飛行高度,、速度及航時等,。而國內(nèi)僅有少數(shù)企業(yè)擁有自主研發(fā)的飛控系統(tǒng),其他大多引進開源產(chǎn)品二次開發(fā),。無人機產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展著,,其產(chǎn)業(yè)上游的芯片技術(shù)卻未跟上,國內(nèi)企業(yè)大多依賴進口,,稍加改動,,性能相近,競爭力不強,。且常常被上游芯片商卡脖子,,部件供給不足導致貨源無法保證。做好任務(wù)系統(tǒng)是形成差異化的關(guān)鍵,,但卻被企業(yè)忽視,。無人機從軍用轉(zhuǎn)到民用,未來發(fā)展方向是“無人機+”,,這個“+”關(guān)鍵在于如何用機器解決更多行業(yè)問題,,如何通過改進任務(wù)系統(tǒng)、核心軟硬件等拓展應(yīng)用場景,。就像一架拍攝用的無人機,,拍攝不是目的,如何將數(shù)據(jù)傳送,、處理到地面,,**終得到理想影響才是關(guān)鍵。
產(chǎn)品同質(zhì)化的背后,,是市場問題,,企業(yè)一窩蜂擠進整機市場,將核心技術(shù)慢慢弱化,。
我從不主張企業(yè)一窩蜂去做無人機整機,。做這部分市場,可以短期變現(xiàn),,但長期會弱化技術(shù)優(yōu)勢,。自2006舉辦尖兵之翼無人機展覽,我們迎來又送走一批一批的無人機企業(yè),,他們都是由無人機或其他專業(yè)技術(shù)人員創(chuàng)業(yè)或轉(zhuǎn)行而來,,研究飛控、發(fā)動機,、旋翼,、材料,、能源及圖傳等,各有一技之長,,但許多人后都逐漸做起整機,,這時團隊精力分散,技能優(yōu)勢無法突出,,整機性能就下來了,。
未來無人機,不會一家獨大,,而是全國制造,。作為集成產(chǎn)品,應(yīng)該像有人機產(chǎn)業(yè)一樣,,企業(yè)只有把自家專長做好,,鉆飛控的鉆飛控、鉆發(fā)動機的賣發(fā)動機,,市場多元,,供應(yīng)鏈完整了,行業(yè)發(fā)展自然快,。
行業(yè)亟需管控
標準體系與管理規(guī)定應(yīng)盡早出臺,,企業(yè)管理、安全防范是管控重點,。去年年底,,民航局頒布《無人機駕駛系統(tǒng)經(jīng)營管理辦法》,其目的在于規(guī)范無人機運營,、限制無核心技術(shù),、無實力的“問題企業(yè)”,,防止攪亂市場,,避免劣幣驅(qū)逐良幣。深圳標準院也發(fā)布無人機身份識別的標準,,幫助管控部門明確無人機主身份立場,,以便采取處理方式。而在各地域補貼管理方面,,領(lǐng)導層逐漸察覺騙補亂象,,正在細化項目審核、篩查標準,、走訪驗證等執(zhí)行過程,。
與此同時,參加市場活動的企業(yè),,對無人機展覽也應(yīng)仔細分辨,。各家無人機展會上,,照片上看現(xiàn)場熱鬧,擁擠著被企業(yè)一路托運來的機器,,大大小小的展商位,,實質(zhì)現(xiàn)場觀眾還沒有展商多,參展商展覽目的是尋求軍工用戶,、合作單位,,尤其是軍工單位、部隊等資源,,部分展會的夸大宣傳,,誘騙企業(yè)參加展會,耗費精力,、錢財卻見不到客戶,。這類展會也損害了無人機企業(yè)的利益,阻礙行業(yè)發(fā)展,。
無人機行業(yè)歷經(jīng)國家政策方針的演變,,從軍用品脫胎而來,是典型的軍民兩用產(chǎn)品,,當之無愧是高精尖技術(shù)產(chǎn)業(yè),,不是資本砸來,就立刻開花結(jié)果,,也不是政策紅利進來,,就能飛速發(fā)展,關(guān)鍵的,,還是長年的技術(shù)積淀,、實驗和驗證,以及用戶市場的培養(yǎng),。
- 暫無評論