核心提示

　　繼柳城縣農機系統(tǒng)發(fā)生了一場“地震”——包括該局原正副局長在內的7人因涉嫌貪污,、受賄及單位受賄系列案，被柳城縣檢察院查處(見2011年11月22日本報相關報道)之后,，柳州農機系統(tǒng)再一次案發(fā),，該市農業(yè)機械管理站(以下簡稱農機站)站長、書記和管理股負責人因涉嫌受賄和給國家造成164多萬元損失,，于日前落馬,。

　　兩次接舉報　　查處遇困難

　　2011年3月，柳州市柳北區(qū)檢察院反瀆職侵權局(以下簡稱反瀆局)接到群眾舉報稱,，農機站有關領導不認真履行職責,，違反農機購置補貼工作的有關規(guī)定，沒有認真核實,，違規(guī)審批,，導致農機經銷商利用大量農戶身份資料，虛構購買農機產品,，騙領巨額農機補貼款,，導致國家補貼資金巨額損失，且個別人因此還收受農機經銷商的“好處費”,。接到舉報后,，反瀆局高度重視，決定展開前期初查工作,。

　　很快,，反瀆局將農機站站長賀洪峰,、管理股負責人曾憲波、財務等相關人員找來,，做他們的思想工作,，希望他們能如實交代問題，爭取從輕處理,。然而,，賀洪峰和曾憲波均稱舉報子虛烏有，自己“沒有任何問題”,。后來,，返回單位后的賀洪峰，得知因有人舉報自己才被通知到柳北區(qū)檢察機關后,，便惱羞成怒,，警告本單位職工，如讓他查到舉報者,，將要“打斷他的腳”,。

　　盡管受到威脅，但賀洪峰囂張氣焰未能阻止舉報者的步子,，很快,，在同年5月份，反瀆局收到第二封舉報信,，再次對賀洪峰和其他負責人存在的上述問題進行了舉報,。由于農機補貼政策涉及面廣，加上補貼表上購機農戶多分散于柳州市各個鄉(xiāng)鎮(zhèn),，反瀆局人手不夠,，案件查處工作一度進展緩慢。

　　調整辦案思路　　偵查進展迅速

　　同年4月,，根據(jù)前期接觸被舉報人的情況,，反瀆局改變思路,，他們主動與柳北區(qū)紀委聯(lián)手,。

　　很快，紀委設在各個村屯的紀檢監(jiān)察員深入長塘,、沙塘,、石碑坪等鄉(xiāng)鎮(zhèn)下屬村屯，對100多戶購機農戶購機情況作了一一核實,，結果發(fā)現(xiàn)存在大量虛購農機的現(xiàn)象,，案情初露端倪。反瀆局再次調整偵查思路,，他們決定對近一兩年來大量“冒出”的農機專業(yè)服務合作社進行核查,，以查清這些農機合作社及其社員的購機情況,，因為每個農機合作社在購買農機上，都享受了中央,、廣西及柳州市三級財政數(shù)千元至上萬元以上不等的補貼優(yōu)惠,，由于農機專業(yè)服務合作社涉及金額較大，一旦能查實農機合作社存在虛購情況,，案件將會獲得突破,。

　　與此同時，同年7月份,，農機站書記宋永新因收受農機經銷商賄賂款7萬元,，被柳州市檢察院反貪局查獲。反瀆局聞訊后信心大增,，決定對農機站涉及上述問題查個水落石出,。

　　“山寨”社露馬腳　　案情顯山露水

　　在著手對農機專業(yè)服務合作社進行調查不久，反瀆局在接觸一個名叫“山寨”農機專業(yè)服務合作社時,，發(fā)現(xiàn)這個合作社的確是“山寨”合作社——這家合作社5臺大型農機的農戶全部存在虛購農機現(xiàn)象,，該合作社以此騙取農機補貼優(yōu)惠款16萬余元。

　　經進一步核查還有新發(fā)現(xiàn),，這家合作社法定代表人的兒子竟然是農機站的某職工Q某,，很快，檢察偵查員找到Q某,，Q稱,在這些虛假購機補貼中,，有他們站長賀洪峰交辦的“任務”。檢察機關結合各方面搜集到的證據(jù),，發(fā)現(xiàn)了賀洪峰這個“后臺老板”,，而一條虛購農機騙領補貼款黑色利益鏈條，很快暴露在反瀆局檢察偵查員面前,。

　　緊接著,，反瀆局一鼓作氣，全面調查“新天地”,、“春滿”,、“農友佳聯(lián)”等7家農機專業(yè)服務合作社，發(fā)現(xiàn)除“春滿”合作社有部分合作社農戶實際購機外,，其余幾家合作社絕大部分屬于虛購農機,，而南寧佳聯(lián)和柳州吉峰等農機經銷公司，或以這些農機專業(yè)服務合作社出面,，或以出錢組織有關農民出面申請方式,，到農機站共辦理虛假購機補貼手續(xù)46套。

　　由于農機站站長賀洪峰和管理股負責人曾憲波不認真履行職責，在申請農戶沒有實際購機,，甚至在農戶沒有提出購機補貼申請的情況下,，違規(guī)審批這46套農機購機補貼手續(xù)，導致柳州市,、自治區(qū)和國家三級補貼資金損失高達164萬多元,。2011年12月22日，反瀆局先后將犯罪嫌疑人賀洪峰和曾憲波“請”到柳北區(qū)檢察院,，其中,，檢察機關當天便以賀洪峰涉嫌玩忽職守罪對其刑事拘留，今年1月5日,，賀洪峰被批捕,，而犯罪嫌疑人曾憲波則被檢察機關取保候審。

　　兩人涉嫌數(shù)罪　　面臨法律制裁

　　兩疑犯到案后,，反瀆局根據(jù)前面掌握的證據(jù),，還查實了賀洪峰分別于2009年和2010年12月左右，收受南寧佳聯(lián)農機公司業(yè)務員張某給予的“好處費”2.25萬元,，曾憲波收受柳州市某農機公司經理王某賄賂款1萬元,。曾憲波歸案后，向檢察機關如數(shù)退出1萬元贓款,。

　　柳北區(qū)檢察院認為,，被告人賀洪峰和曾憲波身為國家機關工作人員，在工作中不認真履行職責,，違反規(guī)定處理公務,，兩人行為已觸犯我國《刑法》有關規(guī)定，犯罪事實清楚,，證據(jù)確實充分,，被告人賀洪峰應以玩忽職守罪追究其刑責，曾憲波應以濫用職權罪追究其刑責,。另外,，被告人賀洪峰和曾憲波均利用職務便利收受他人賄賂，均應以受賄罪追究其刑責,，依《刑法》有關規(guī)定,，應數(shù)罪并罰。

　　據(jù)了解,，柳北區(qū)檢察院近日已向柳北區(qū)法院依法提起了公訴,，法院已依法受理了此案,。農機經銷商涉嫌詐騙的案件,，已移交公安機關偵辦。