當(dāng)前位置: 資訊> 漲價(jià)潮來(lái)襲 農(nóng)機(jī)作業(yè)市場(chǎng)影響幾何
漲價(jià)潮來(lái)襲 農(nóng)機(jī)作業(yè)市場(chǎng)影響幾何
原材料在漲價(jià),汽柴油在漲價(jià),,人工工資在漲價(jià)……通脹似乎離我們并不遙遠(yuǎn),。那么,在這一波“漲價(jià)潮”中,,農(nóng)機(jī)服務(wù)行業(yè)將會(huì)有怎樣的表現(xiàn)呢,?我們的農(nóng)機(jī)手靠什么度過(guò)物價(jià)高企的年代?記者就此采訪(fǎng)了幾位“老農(nóng)機(jī)”,。
漲價(jià)幾成定局
“肯定漲,!”
當(dāng)記者問(wèn)及對(duì)今年農(nóng)機(jī)作業(yè)價(jià)格的預(yù)期時(shí),山東嘉祥縣疃里鎮(zhèn)農(nóng)機(jī)合作社朱慶來(lái),、江蘇江都市大橋鎮(zhèn)農(nóng)機(jī)協(xié)會(huì)顏慶友和安徽蒙城縣雙澗鎮(zhèn)路南村農(nóng)機(jī)合作社孫孟全,,三位“老農(nóng)機(jī)”給出的答案如出一轍,。
“前幾天還有機(jī)手問(wèn)我,今年麥?zhǔn)盏膬r(jià)格會(huì)不會(huì)漲到每畝80元,。我覺(jué)得倒不至于漲得那么高,,但是10%的漲幅還是極有可能的。”朱慶來(lái)告訴記者,,按照他的預(yù)期,,今年麥?zhǔn)盏膬r(jià)格每畝至少不低于60元,而且還得排除倒伏現(xiàn)象,。而去年麥?zhǔn)盏膬r(jià)格也就在50—60元之間,。
朱慶來(lái)詳細(xì)向我們介紹了當(dāng)?shù)鼐唧w的作業(yè)環(huán)節(jié)價(jià)格。小麥機(jī)收,,50元/畝,;夏播玉米,15—20元/畝,;秸稈還田,30元/畝,;耕地約在60元/畝,;旋耕的話(huà),則為45—50元/畝,;玉米機(jī)收加上秸稈還田,,一般在80元/畝以上。
“其實(shí)農(nóng)機(jī)作業(yè)價(jià)格這些年來(lái)一直在漲,,比如耕地,,幾乎每年都漲10元、20元,,小麥機(jī)收也一樣,,與10年前的**低價(jià)格相比,如今幾乎漲了三四倍,。但是,,這幾年的漲幅比較明顯。”朱慶來(lái)說(shuō),。顯然,,這與整個(gè)物價(jià)上漲的步調(diào)基本一致。
而在所有的農(nóng)機(jī)作業(yè)價(jià)格中,,小麥機(jī)收的價(jià)格是**為敏感的,,也是漲價(jià)**快的。“這與麥?zhǔn)盏奶厥饧竟?jié)相關(guān),。整個(gè)麥?zhǔn)掌诙技性谀?0天里,,一旦出現(xiàn)集中成熟或是風(fēng)吹倒伏的情況,,麥?zhǔn)諆r(jià)格馬上就會(huì)起變化。”朱慶來(lái)這么解釋,。
顏慶友的觀點(diǎn)與朱慶來(lái)大致相同,,也認(rèn)為,今年的麥?zhǔn)諆r(jià)格將會(huì)平均在60元左右,,而平均農(nóng)機(jī)作業(yè)價(jià)格的漲幅大約在10%左右,。但是在江蘇,今年機(jī)插秧的漲幅或許是**大的,。因?yàn)榕c其它農(nóng)機(jī)作業(yè)不同,,受制于種子等農(nóng)資影響,其成本壓力更為巨大,。顏慶友說(shuō):“以往每畝140—150元的機(jī)插秧價(jià)格,,今年或許會(huì)漲到每畝180元。”按照他的說(shuō)法,,機(jī)插秧價(jià)格今年的漲幅將會(huì)達(dá)到近30%,。
孫孟全的預(yù)期相對(duì)是**為保守的,但是他也認(rèn)為麥?zhǔn)諆r(jià)格**少也不能低于50元每畝,,“否則連本都收不回來(lái)了,!”
油價(jià)**直接的“推手”
去年一年,燃油價(jià)格就經(jīng)歷了4次上調(diào),,今年2月再次上調(diào),。燃油的價(jià)格傳導(dǎo)性是**強(qiáng)的,農(nóng)機(jī)更是受困于此,。
“去年還7塊多錢(qián)的柴油,,今年都漲到每公斤8元了。這樣的油價(jià),,農(nóng)機(jī)作業(yè)價(jià)格怎么可能不漲呢,。”朱慶來(lái)說(shuō),油價(jià)的上漲是推高農(nóng)機(jī)作業(yè)價(jià)格**直接的原因,。不過(guò),,農(nóng)機(jī)作業(yè)價(jià)格也不可能迅速拉升,畢竟農(nóng)機(jī)作業(yè)油耗平攤到每畝上的數(shù)還是不算高的,,所以按畝數(shù)收取的農(nóng)機(jī)作業(yè)費(fèi)也不會(huì)一次漲太多,。
除了農(nóng)機(jī)作業(yè)用油以外,農(nóng)機(jī)運(yùn)輸成本也隨著油價(jià)的攀升而水漲船高,。朱慶來(lái)告訴記者,,原來(lái)從疃里鎮(zhèn)出發(fā)到平度市的運(yùn)輸費(fèi)用為每臺(tái)車(chē)1200元,如今已經(jīng)漲到了2000元,而如果到更遠(yuǎn)的威海,,費(fèi)用更是會(huì)高達(dá)2700—2800元每車(chē),。可見(jiàn),,運(yùn)輸成本的上漲已明顯高于農(nóng)機(jī)作業(yè)價(jià)格的上漲幅度,。
同樣,顏慶友和孫孟全也認(rèn)為農(nóng)機(jī)作業(yè)價(jià)格上漲的主要原因是油價(jià)的高漲,。顏慶友還表示,,作業(yè)價(jià)格的上漲趨勢(shì)基本上與油價(jià)是同步的。“前些年油價(jià)變化不大,,作業(yè)價(jià)格也漲得慢,,這些年油價(jià)漲得快,作業(yè)價(jià)格的上漲就會(huì)顯得特別明顯,。”
人工“用工荒”倒逼“漲薪”
與燃油價(jià)格長(zhǎng)期受人關(guān)注不同,,這些年突然出現(xiàn)的“用工荒”,也在短期內(nèi)迅速放大了其對(duì)農(nóng)機(jī)作業(yè)價(jià)格的影響,。
“現(xiàn)在雇一個(gè)工人的錢(qián),,這一年時(shí)間里漲了不少啊。”朱慶來(lái)說(shuō),,一般一臺(tái)收割機(jī)除了車(chē)主本人以外,,還需要雇一個(gè)駕駛員和一個(gè)工人。在一個(gè)收獲季,,平均也就是25天左右,,每個(gè)工人的工資已經(jīng)達(dá)到3000多元,,如果是技術(shù)好的熟練工甚至能達(dá)到4000元,。“這個(gè)價(jià)格比兩三年前翻了一番,漲得太快了,!”
而顏慶友所從事的機(jī)插秧服務(wù),,則比別的農(nóng)機(jī)作業(yè)多了包育秧的環(huán)節(jié),因此對(duì)人力成本的上漲,,感受更為明顯,。他說(shuō),一般從事育秧管理的工人都是當(dāng)?shù)啬昙o(jì)比較大,,外出打工不方便的勞力,。以前一個(gè)工人一天的工資也就在30元。而現(xiàn)在的價(jià)格已經(jīng)達(dá)到了50—60元一天,。而有技術(shù)的駕駛員每天的工資則至少要在100元每天,。
與此同時(shí),他們也面臨著一樣的“用工荒”問(wèn)題。按照顏慶友的分析,,一方面是因?yàn)檫@些年在補(bǔ)貼報(bào)廢更新政策的鼓勵(lì)下,,當(dāng)?shù)乩吓f機(jī)器淘汰速度加快,同時(shí),,新增機(jī)具數(shù)量也不斷加大,,駕駛員人數(shù)的增長(zhǎng)明顯落后于需求。另一方面,,與前兩年很多農(nóng)民工轉(zhuǎn)行當(dāng)農(nóng)機(jī)手不同,,這兩年隨著農(nóng)民工工資的不斷上漲,農(nóng)民從事農(nóng)機(jī)行業(yè)的意愿也就隨之下降,,造成了農(nóng)機(jī)招工難的外部因素,。
孫孟全也說(shuō),去年當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)機(jī)駕駛員20天開(kāi)出5000元的高工資也不好找到,。“這么熱的天,,工作條件又惡劣,愿意干的人真不多,。而且現(xiàn)在會(huì)技術(shù)的人變少,,機(jī)具卻增長(zhǎng)很多,兩方面發(fā)展不同步,,這兩年這個(gè)現(xiàn)象更加明顯,。”
價(jià)漲不等于“量跌”
農(nóng)機(jī)手曾經(jīng)不敢輕易抬高農(nóng)機(jī)作業(yè)價(jià)格,一方面是由于不斷增加的農(nóng)機(jī)具數(shù)量加大了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),,不出現(xiàn)惡性壓價(jià)已屬不易,。另一方面也害怕農(nóng)機(jī)作業(yè)成本上漲,農(nóng)民會(huì)放棄使用農(nóng)機(jī),。但是從記者的采訪(fǎng)中發(fā)現(xiàn),,如今,農(nóng)機(jī)戶(hù)們已經(jīng)完全沒(méi)有了這些顧慮,。
朱慶來(lái)表示,,經(jīng)過(guò)這些年的發(fā)展,農(nóng)民已經(jīng)形成了對(duì)農(nóng)機(jī)作業(yè)的依賴(lài)性,,很多農(nóng)活已經(jīng)完全沒(méi)有人來(lái)做了,。另外,隨著農(nóng)民工工資的提高和整個(gè)社會(huì)的通脹背景,,農(nóng)民對(duì)農(nóng)機(jī)作業(yè)價(jià)格的上漲不會(huì)太敏感,,也不會(huì)像以前那樣“舍不得”雇傭農(nóng)機(jī)。而另一方面,,雖然價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)仍會(huì)存在,,但隨著農(nóng)機(jī)手日趨理性的經(jīng)營(yíng)意識(shí),,像以往的惡性?xún)r(jià)格競(jìng)爭(zhēng)一般不會(huì)出現(xiàn)。“畢竟一臺(tái)機(jī)械要花好幾萬(wàn)甚至十幾萬(wàn),,如果無(wú)利可圖,,機(jī)手們肯定就不會(huì)干,那么農(nóng)戶(hù)也就享受不到農(nóng)機(jī)服務(wù),,作為農(nóng)機(jī)站長(zhǎng),,我經(jīng)常給大家講這個(gè)道理,讓農(nóng)民們明白接受正常的農(nóng)機(jī)價(jià)格上漲,。”
顏慶友也證明了朱慶來(lái)的觀點(diǎn),。他說(shuō):“現(xiàn)在大多數(shù)農(nóng)活只能用機(jī)械去完成,根本不可能再找人來(lái)干,。再加上這里的人打工工資都很高,,花點(diǎn)錢(qián)用機(jī)械種地是很普通的事。”另外,,為了在跨區(qū)作業(yè)市場(chǎng)上更具競(jìng)爭(zhēng)力,,機(jī)手們都會(huì)選擇一些多功能高性能的農(nóng)機(jī)具。“稻麥兩用機(jī),,還要加切碎裝置,,20多萬(wàn)的機(jī)具,價(jià)格如果壓得很低,,沒(méi)有利潤(rùn)空間的話(huà),,農(nóng)機(jī)手也不會(huì)干啊,!”
?記者觀察
漲價(jià)背后沒(méi)有“贏家”
仿佛是一夜之間的事,,觸目可及之處,無(wú)一不在漲價(jià),。巨大的通脹壓力,,農(nóng)機(jī)行業(yè)勢(shì)必?zé)o法獨(dú)善其身。
價(jià)格,,在農(nóng)機(jī)行業(yè)表現(xiàn)在兩個(gè)方面,。一是農(nóng)機(jī)產(chǎn)品價(jià)格,。目前,,國(guó)內(nèi)農(nóng)機(jī)企業(yè)無(wú)一不在忍受著原材料價(jià)格上漲和人力成本上漲的雙重煎熬。但是通過(guò)提高產(chǎn)品價(jià)格來(lái)消化成本壓力這一招,,在農(nóng)機(jī)行業(yè)不是能隨意邁過(guò)的雷池,。二是農(nóng)機(jī)作業(yè)價(jià)格。自從我國(guó)燃油定價(jià)機(jī)制改革以來(lái),,農(nóng)機(jī)作業(yè)價(jià)格雖沒(méi)有大起大落,,但是小幅的攀升卻從沒(méi)停止過(guò)。因?yàn)槿加蛢r(jià)格上漲帶來(lái)的成本壓力,仿佛成為了一道“緊箍咒”,,隨時(shí)考驗(yàn)著農(nóng)機(jī)手們,。而復(fù)雜的燃油補(bǔ)貼政策似乎也是遠(yuǎn)水解不了近渴。漲,?還是不漲,?成為農(nóng)機(jī)作業(yè)價(jià)格的一道難題。
在通脹預(yù)期高漲的今天,,農(nóng)機(jī)作業(yè)價(jià)格上漲已然成為必然的選擇,。可喜的是,,如今的農(nóng)民們?cè)谙M(fèi)價(jià)格,、工資、糧價(jià)上漲的背景下,,對(duì)于農(nóng)機(jī)作業(yè)價(jià)格的上漲已經(jīng)不太敏感了,。同時(shí),農(nóng)機(jī)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中已經(jīng)占有的不可替代的地位,,也決定了農(nóng)民對(duì)農(nóng)機(jī)作業(yè)價(jià)格上漲的接受度,。
但顯而易見(jiàn)的是,在這波因?yàn)槿加秃腿斯r(jià)格上漲帶來(lái)的漲價(jià)潮中,,并沒(méi)有真正的受益者,。一邊是農(nóng)機(jī)手提高農(nóng)機(jī)作業(yè)價(jià)格,用以消化因燃油和人工成本漲價(jià)帶來(lái)的成本壓力,。另一邊則是農(nóng)民從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中解放,,到城市獲取更高的打工收入后,用以購(gòu)買(mǎi)提價(jià)后的農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù),。資金的投入被市場(chǎng)各環(huán)節(jié)“吃掉”,,利潤(rùn)率還是維持不變,機(jī)手的純收入根本沒(méi)有上漲空間,。而農(nóng)民看似鼓起來(lái)的錢(qián)袋子**終也只會(huì)不斷的“縮水”,。這背后,沒(méi)有“贏家”,!
- 暫無(wú)評(píng)論