反腐之后的農機補貼路

　　——當“農機局長”成為“交通局長”

　　2011年1月5日，**高人民檢察院機關報——檢查日報8版法治調查欄目，在顯著位置刊發(fā)了《個人受賄多伴有單位創(chuàng)收》的記者署名文章,。我粗粗瀏覽一遍，有一些感想,。

　　該文刊出后,，被多家網站轉載，并被冠以不同的標題,，如《農機補貼領域腐敗高發(fā):個人受賄多伴有單位“創(chuàng)收”》,、《補貼為腐爛而設計？農機補貼領域腐敗高發(fā),！》,、《媒體稱農機補貼領域腐敗高發(fā)農民未受益反受害》等等。

　　這樣的報道,，農機人關注的**多,，但看了之后，絕對不會感到輕松,。相反,，心中有一種無言的痛。因為這個領域被檢察院盯上了,。

　　例如,，有關農機的部委如工業(yè)部、農業(yè)部等可能會再次接接到總理批示件,，不得不接著調查,，繼續(xù)完善；企業(yè)家們雖見怪不怪,，但心里也不會好過,，相對規(guī)范的企業(yè)老總們心里會比較坦然，相對不不規(guī)范的企業(yè)可能還會希望再亂一點,，他們能違規(guī)進入補貼目錄,；而對于農民來說，他們即使知道一點，但他們都是社會的底層,，是弱勢群體(我不知道**近被要求不許使用“弱勢群體”),，他們又能如何？對于協(xié)會,；對于主管農業(yè)的副縣長副市長副省長,，等等，牽一發(fā)動全身,！

　　筆者一位在新華社參編部工作的朋友曾談到,，很多惡性問題，都是通過內參上報,，并不公開見報,。在中國目前的政治體制格局下，既可避免不利影響,，也可有利于快速解決問題,。如今來看，農機補貼領域的問題已經超出中央高層忍耐的限度,?！耙徊榈降住钡穆曇艋蛟S是“宣傳報道”(溫總理曾對有關部委上報國務院的關于補貼政績的文件中批示“宣傳報道”)的另一面。

　　在這個問題上,，事實上,，曝光也好,，查處也罷,，都不是目的，真正的目的是要改進農機補貼工作,。被查處的農機局長中,，大多是黨員干部，因此農機系統(tǒng)要進一步加強和改進黨的建設,，不要成為全國創(chuàng)先爭優(yōu)活動中的**后一名,。

　　值得一提的是，下面的部門出事,，上面的部門不能一推二干凈,！要摒棄視權如命的惡習，要真正著手進行制度的頂層設計,，要從制度設計層面和工作機制方面思考,，怎么樣讓這個社會相對公平、相對民主,！

　　眾所周知,，農機補貼領域的反腐工作已經不是一天兩天的事了，被查處的也不只是河北范圍,，在江蘇,、山東,、河南等地相當數量的局長被抓，部分案件正在審理中,。需要注意的是,，有關部門不能對反腐麻木，認為查了又能怎么樣,，報了又能怎么樣,，還是要高度重視這樣的案件，以此為鑒,！

　　春節(jié)臨近,，即將被司法機關收監(jiān)的局長們日子也不好過，他們的家人或許也是心灰意冷,，他們的仕途從此結束,。基層農機系統(tǒng)人心惶惶的狀況可能加重,，不利于這個系統(tǒng)班子隊伍的穩(wěn)定,。

　　即便如此，我們還是要問,，下面的局長被抓,，有沒有其他人也應該為此承擔連帶責任？

　　我們還是要問,，如何避免農機管理部門在農機推廣或補貼目錄的審查把關中,，少數人說了算，個別班子成員甚至同流合污的現象再次發(fā)生,？

　　我們還是要問,，各地大肆搞農機補貼超市，出現腐敗新變種,，能否解決,？四川省人為抬高經銷商門檻，限制競爭能否冒天下之大不韙,？

　　我們還是要問,，是否你繼續(xù)對案件麻木，對各界反映的問題避而不答,，行政不作為i,？

　　我們還是要問，農機補貼明天的路在何方,？

　　-----------

　　-----------

　　當“農機局長”成為“交通局長”后,，留下了太多的思考------

發(fā)表于 @ 2011年01月06日 21:30:00 |點擊數（）

舊一篇:中農集團緊鑼密鼓殺入農機工業(yè) | 新一篇:“中”字頭農機展格局大變