德國(guó)漢學(xué)家顧彬**近又批評(píng)中國(guó)作家,,說(shuō)他們不學(xué)無(wú)術(shù),,一有空就喝酒吃飯。這讓我想到一個(gè)朋友對(duì)“兩會(huì)”報(bào)導(dǎo)的抱怨:“兩會(huì)”就讓我看見(jiàn)“兩會(huì)”,,而不是花絮,。這兩者之間有什麼關(guān)系呢?在我看來(lái),,正經(jīng)內(nèi)容太少,、花邊新聞太多是他們的共同點(diǎn)。
古今中外很多作家都是酒的朋友,,其中不少人狂喝爛醉,,甚至搭上性命。這大概因?yàn)?,作家通常?nèi)心敏感,,情緒波動(dòng),容易郁積胸中塊壘,,需要酒來(lái)澆注,。同時(shí),就像搖滾歌星借助毒品一樣,,一些作家也從酒精中尋找靈感,。但是,喝酒只是花邊新聞,,一個(gè)作家**重要的東西是作品,。“李白斗酒詩(shī)百篇”,,如果沒(méi)有詩(shī)百篇,他喝再多我們也不會(huì)知道,。但是現(xiàn)在很多作家沒(méi)有了作品,,只剩下喝酒吃飯、爭(zhēng)風(fēng)吃醋等花邊新聞了,。
“兩會(huì)”等政治新聞的報(bào)導(dǎo)也是如此,。有一些花邊新聞并非壞事,可以幫助人們更好地理解官員的個(gè)性和政策的產(chǎn)生過(guò)程,。但是如果說(shuō)到正經(jīng)內(nèi)容總是空話套話,,講起花邊新聞才眉飛色舞時(shí),那也是很奇怪的事,。事實(shí)上,,我們總是可以聽(tīng)到一些記者在電視上說(shuō),“我又發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的細(xì)節(jié)”,,但他們從來(lái)不告訴你他在正經(jīng)的新聞方面有什麼發(fā)現(xiàn),。
舉一個(gè)例子吧。我在看外交部長(zhǎng)的記者見(jiàn)面會(huì)時(shí)發(fā)現(xiàn),,外國(guó)記者一般都能提一些實(shí)實(shí)在在的問(wèn)題,,輪到新華社的一位記者時(shí),她問(wèn)了兩個(gè)問(wèn)題:一是中國(guó)外交的機(jī)遇和挑戰(zhàn)是什麼,,二是楊外長(zhǎng)你屬虎,、喜歡評(píng)彈,個(gè)人興趣和外交工作的關(guān)系如何,?
第一個(gè)問(wèn)題明顯大而不當(dāng),,楊外長(zhǎng)只好回答“機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存,但是機(jī)遇大于挑戰(zhàn)”云云,;第二個(gè)問(wèn)題就是典型的花邊新聞,,只有無(wú)聊的八卦媒體才會(huì)把屬相和外交聯(lián)系起來(lái)。一起看電視的家人當(dāng)場(chǎng)就十分困惑:她是真的不知道怎樣提問(wèn)呢,,還是不敢問(wèn),?
從這位記者的表情可以看出,她對(duì)第一個(gè)問(wèn)題也沒(méi)有意外答案的期待,,但是顯然為第二個(gè)問(wèn)題感到得意,。事實(shí)上,楊外長(zhǎng)當(dāng)即說(shuō),,你的第一個(gè)問(wèn)題比第二個(gè)問(wèn)題好回答,,結(jié)果也真的花了大段時(shí)間來(lái)描述其個(gè)人性格。從新聞的角度說(shuō),,花邊新聞?chuàng)屃苏?jīng)新聞的彩,,顯然是一種失敗,。
但是在我們的報(bào)紙版面、電視屏幕或者網(wǎng)絡(luò)頁(yè)面上,,讀者看得津津有味的往往是花邊新聞,。那些正經(jīng)新聞從內(nèi)容到表述,基本都不會(huì)超過(guò)他們的預(yù)期,。記者在正經(jīng)新聞方面無(wú)所作為,,也會(huì)把精力轉(zhuǎn)移到花邊新聞上,美其名曰“兩會(huì)花絮報(bào)導(dǎo)”,。
**被異化的是女代表和少數(shù)民族代表,。網(wǎng)絡(luò)上有集中的圖片展示,名曰“女代表風(fēng)采”,、“少數(shù)民族代表風(fēng)采”,,他們完全被當(dāng)作了風(fēng)景來(lái)觀看,被關(guān)注的重點(diǎn)是相貌,、服飾和表情,,而不是他們代表了誰(shuí),,有什麼政治作為,。
中國(guó)自古以來(lái)就是一個(gè)充斥著花邊新聞的社會(huì)。古代老百姓誰(shuí)也不知道皇帝腦子里在想什麼,,宮廷里發(fā)生著什麼,,但是每一個(gè)村子里都有人在高談闊論。他們談的是什麼呢,?就是添油加醋的所謂宮闈秘事,、朝廷八卦。人是政治的動(dòng)物,,都有政治關(guān)心的需求,,如果正面的消息無(wú)法滿足,那麼花邊新聞就會(huì)取而代之,。
從歷屆全國(guó)“兩會(huì)”來(lái)看,,直接報(bào)導(dǎo)代表和委員議政的內(nèi)容日漸增多,是一種值得珍視的趨勢(shì),。如果直接的新聞報(bào)導(dǎo)更多一些,,社會(huì)風(fēng)氣就會(huì)改變,那些一有空就喝酒吃飯的作家也會(huì)回家讀書(shū)和寫(xiě)作去了,。(完)
注:作者長(zhǎng)平,,資深媒體工作者,曾任《南方周末》新聞部主任,,《外灘畫(huà)報(bào)》副總編輯,,現(xiàn)為《南都周刊》副總編輯,。
發(fā)表于 @ 2008年03月22日 21:50:00 |點(diǎn)擊數(shù)()