我國8家大型骨干農(nóng)機制造企業(yè)和4所相關(guān)大學(xué),、3家研究單位日前共同發(fā)起成立產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟,,要“聯(lián)合開發(fā)出一批具有自主知識產(chǎn)權(quán)、對行業(yè)有重大影響的關(guān)鍵共性技術(shù)和重大裝備,,使行業(yè)整體技術(shù)水平與國際先進水平的差距縮短10年,。”
跨國公司擠壓農(nóng)機業(yè)
十年前,,跨國公司開始涌入中國農(nóng)機制造業(yè),,先是與國內(nèi)企業(yè)合資,然后逐步完成向獨資經(jīng)營的過渡,,進而控制了國內(nèi)高端農(nóng)機市場的主動權(quán),。
1997年,美國約翰迪爾公司與中國惟一能生產(chǎn)大型
聯(lián)合收割機的佳木斯聯(lián)合收割機廠合資,,2004年改為獨資公司,,從此壟斷了中國大型聯(lián)合收割機市場。與此同時,,日本,、韓國的水稻插秧和收獲設(shè)備制造商也在江蘇等地完成了先合資,再獨資的布局,。
業(yè)內(nèi)內(nèi)專家指出,,跨國公司入主我國農(nóng)機業(yè),在一定程度上加大了投資力度,,上馬一批大項目,,豐富了我國農(nóng)機的品類。但與此同時,,也造成農(nóng)業(yè)機械價格居高不下,,使得農(nóng)業(yè)機械化生產(chǎn)綜合成本增加,許多地區(qū)農(nóng)戶無力購買,。更令人擔(dān)心的是,,目前中國農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和土地流轉(zhuǎn)集中需要的大馬力
拖拉機和配套農(nóng)機具、高速水稻
插秧機,、機械采棉機等大型高端設(shè)備市場,,幾乎都被外資公司壟斷。正如中國農(nóng)業(yè)機械化科學(xué)研究院副院長李樹君所言,,“中國企業(yè)受到大型和小型兩方面的擠壓,,生存空間日間狹小?!?nbsp;
國內(nèi)農(nóng)機企業(yè)現(xiàn)在仍然停留在規(guī)模小,,產(chǎn)業(yè)集中度低的狀態(tài),。**大企業(yè)的年銷售收入僅有國際大企業(yè)1/10,根本無力與之抗衡,。幾十年來,,中國農(nóng)機業(yè)基本上走的是技術(shù)引進、跟蹤模仿的路子,,缺少原創(chuàng)和核心技術(shù),,重要產(chǎn)品和工藝技術(shù)來源幾乎全部依靠引進。涉及國計民生的糧,、棉,、油等重要商品生產(chǎn)的技術(shù)裝備保障能力嚴(yán)重不足。目前主要糧食作物中只有小麥基本實現(xiàn)了播種和收獲的機械化,。2006年水稻收獲機械化水平僅為37.6%,,玉米的機械化收獲還不到4%。
聯(lián)手破解關(guān)鍵技術(shù)難題
中國農(nóng)業(yè)機械化科學(xué)研究院是目前農(nóng)機行業(yè)中的的中央直屬大型科技企業(yè),,總資產(chǎn)達到11億元,,科技投入占銷售收入的5%以上,為央企和行業(yè)平均水平的3倍以上,,2006年被列入全國首批創(chuàng)新型企業(yè)試點單位名單,。可即使像農(nóng)機院這樣集科學(xué)研究,、科技產(chǎn)業(yè),、工程于一體的大企業(yè),也深感產(chǎn),、學(xué),、研的創(chuàng)新“鏈條”斷裂,競爭力不足,,不能滿足現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展需求,。
以農(nóng)機設(shè)備的可靠性為例,,國產(chǎn)設(shè)備的首次無故障運行時間與進口設(shè)備相差整整6倍,。要解決這個一直是制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展的難題,涉及環(huán)節(jié)多,,一家企業(yè)之力難以擔(dān)當(dāng),。而長期以來業(yè)內(nèi)合作大多限于具體的項目合作,缺乏持續(xù)性,,彼此之間又存在競爭關(guān)系,,因此這類關(guān)鍵共性技術(shù)的研發(fā)和擴散極為有限。過去,,農(nóng)機院作為科研單位,,擔(dān)負(fù)了行業(yè)內(nèi)大部分的科技,、研發(fā)任務(wù),產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向和關(guān)鍵共性研究任務(wù),。而1999年專轉(zhuǎn)制成為為企業(yè)后,,公益性職能削減了,整個行業(yè)也缺少一個“總指揮”,。
為此,,農(nóng)機院向國內(nèi)全行業(yè)發(fā)出倡議,成立產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟,。這個呼吁立即得到眾多企業(yè)的響應(yīng),。“這說明大家都意識到,,憑借一己之力單打獨斗,,難以打破國外大集團的壟斷和攻勢,必須組建聯(lián)盟,,聯(lián)合開發(fā),,共同受益,合力參與市場競爭,,才能闖出一條生路,。”農(nóng)機院副院長李樹君教授說,。
首批加盟聯(lián)盟的8家企業(yè)包括
中國一拖集團,、山東
時風(fēng)集團等行業(yè)內(nèi)的龍頭企業(yè)。這8家企業(yè)擁有國內(nèi)的著名品牌,、關(guān)鍵技術(shù)與關(guān)鍵產(chǎn)品,,總資產(chǎn)達313億元,占了全行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)資產(chǎn)總額的1/3,;銷售額570億元,,占全行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)銷售總額的44%;利稅16億元,,占全行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)利稅總額的30%,。聯(lián)盟成立后,業(yè)內(nèi)也能指望農(nóng)機院發(fā)揮“帶頭羊”的作用,。
聯(lián)盟理事長陳志介紹,,當(dāng)前聯(lián)盟首要解決農(nóng)業(yè)裝備的數(shù)字化建模和虛擬設(shè)計為主要內(nèi)容的數(shù)字化設(shè)計技術(shù)。在國外,,許多行業(yè)已經(jīng)非常普遍使用的數(shù)字化設(shè)計技術(shù),,在我國只有少數(shù)大型企業(yè)實現(xiàn)。作為行業(yè)共性技術(shù),這將是使所有企業(yè)受益的關(guān)鍵技術(shù),。
共擔(dān)風(fēng)險 共同受益
如何確保聯(lián)盟成員的積極性,、確保大家共同獲益?聯(lián)盟在制度設(shè)計中強調(diào)“共擔(dān)風(fēng)險,、共同受益”的原則,,確立了具有法律效應(yīng)的契約合作制度。
陳志告訴記者,,聯(lián)盟啟動時先拿出3000萬元共同基金,。將來聯(lián)盟研發(fā)的產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)和所形成的知識產(chǎn)權(quán)由參與聯(lián)合研發(fā)的單位共享,聯(lián)盟內(nèi)其他成員使用相關(guān)技術(shù)成果,,交付相對優(yōu)惠的轉(zhuǎn)讓費用,;對于聯(lián)盟外其他企業(yè),則為有償轉(zhuǎn)讓,。所得收益中提取一部分納入聯(lián)盟開發(fā)基金,,實現(xiàn)滾動發(fā)展。
陳志認(rèn)為,,必須以市場規(guī)律來分配知識產(chǎn)權(quán),,才能確保成員單位的利益和積極性,實現(xiàn)長久的戰(zhàn)略合作,。至于公益性,,則體現(xiàn)到聯(lián)盟提出的技術(shù)方向?qū)θ袠I(yè)起到引領(lǐng)和擴散作用,為行業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的確立提供技術(shù)支持,?!?nbsp;
科技部政體司副司長李新男指出。這個農(nóng)機技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟是促進產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的一次嘗試,。讓企業(yè)牽頭,,以企業(yè)需求為聯(lián)盟投入的導(dǎo)向,有望改變計劃經(jīng)濟時代留存下的國家主導(dǎo)的科技投入方式,,從根本上解決科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化脫節(jié)的問題,。
發(fā)表于 @ 2008年07月08日 12:35:00 |點擊數(shù)()