5月12日,,四川汶川發(fā)生8級地震,舉國上下全力抗震救災,,各地民眾紛紛捐款捐物,,不少企業(yè)和明星都表示將捐款上千萬元乃至上億元,。據(jù)報道,截至5月26日12時,,共接受國內外捐贈款物308.76億元人民幣,,其中到賬230.02億元。而企業(yè)累計捐款已突破66億元,。一方面,,企業(yè)的善舉得到了社會各界人士的贊許;另一方面,,許多人也對捐贈承諾能否兌現(xiàn)“擔著心”,。
事件回放
洪災捐贈秀六億元認捐款有一半沒到位
1998年我國南方發(fā)生了百年不遇的特大洪水,全國上下齊聚力量全力抗洪救災,,眾多企業(yè)也慷慨捐助,。 為了鼓勵和宣傳這些企業(yè)的慈善行為,也是為了吸引更多的企業(yè)和個人為救災行為貢獻更多的力量,,各大媒體通過義演,、晚會和專題采訪等宣傳方式,對這些捐助單位進行了集中宣傳和褒揚,。
然而,,一則令人吃驚的消息迅速傳開:抗洪救災6億元募捐款,竟然有一半沒到位,!無數(shù)有愛心之人都忿忿然發(fā)出譴責,。
部分企業(yè)在宣傳后,出于各種目的對該企業(yè)所承諾的捐贈不予兌現(xiàn),。經了解,,有的企業(yè)是因為媒體對自己的宣傳時間不夠長,報道不全面等各種因素,,而對自己所承諾的捐贈數(shù)額打了折扣,。更有甚者,有的認捐的企業(yè)其實并沒有捐贈的意圖,,或者根本就沒有捐贈的資金實力,,而只是利用“虛假”的公益捐贈,達到為本企業(yè)進行免費大規(guī)模宣傳的目的,。
雪災捐贈秀
三千萬捐款是空頭支票
2008年3月1日,,湖北省民政廳賑災接受辦公室傳出個令人震驚的消息:該省共接受捐款1.06億元,而實際到賬僅7383萬元,。也就是說,,另外3000多萬元完全是賑災“空頭支票”!
一時間,玩“捐贈秀”的企業(yè)遭到了輿論和全社會的譴責,。有人強烈指出,,這些企業(yè)利用雪災做了免費的廣告宣傳,是社會效益的直接受益者,,簡直是在發(fā)“國難財”,。
直至3月14日,湖北省民政廳的一位工作人員透露,,所有認捐的企業(yè)都兌現(xiàn)了“空頭支票”,。是他們怕挨罰嗎?
據(jù)了解,,當時這些企業(yè)并沒有與民政部門簽訂完備的捐贈合同,,也未規(guī)定捐款到賬的**后期限,所以即使捐贈款未及時到賬,,企業(yè)也并不違規(guī),。
那么,是拖欠捐款的企業(yè)**終覺悟了,?非也,!原來,省民政廳公開表示,,將對捐贈中開“空頭支票”的企業(yè)公之于眾,,以體現(xiàn)社會誠信。此招猶如是給了拖欠捐款的企業(yè)一記重錘,,他們這才補上了捐款,。
立法進程
在災區(qū)急需救援、廣大愛心人士提供援手之際,,一旦承諾而不兌現(xiàn),,不僅會受到道德的譴責,嚴重的還將受到法律的制約和制裁,。
十年前,,“洪災捐贈秀”的上演,**終促成了立法的實現(xiàn),。1999年6月,,全國人大常委會通過《中華人民共和國公益事業(yè)捐贈法》,以國家法律的形式來規(guī)范社會組織和個人的捐贈行為,。
之后,,為了在實踐中順利地執(zhí)行《捐贈法》,民政部在2000年頒布了《救災捐贈管理暫行辦法》,。特別巧合的是,,2008年4月28日,,就在汶川大地震發(fā)生前十余天,民政部頒布實施了《救災捐贈管理辦法》,,更加詳細地規(guī)范了捐贈的法律程序,,并在法律責任一章中,,特別就及時履行捐贈約定作出規(guī)定:對不能按時履約的,,應當及時向救災捐贈受贈人說明情況,簽訂補充履約協(xié)議,。救災捐贈受贈人有權依法向協(xié)議捐贈人追要捐贈款物,,并通過適當方式向社會公告說明。
大震前兩周捐贈管理辦法出臺
法律視點:未兌現(xiàn)承諾可能被追究法律責任
“企業(yè)捐助的善舉行為在實施中,,經歷了從由于個別因素被人非議而無法可依,,到依法捐助、情法相容的進程,?!北本┦芯┰蓭熓聞账貉淄⒑挖w龍濤律師認為,我國《捐贈法》開宗明義地規(guī)定:“為了鼓勵捐贈,,規(guī)范捐贈和受贈行為,,保護捐贈人、受贈人和受益人的合法權益,,促進公益事業(yè)的發(fā)展,,制定本法?!睋Q言之,,捐贈承諾一旦成立,即在捐贈人,、受贈人和收益人之間產生了法律上的權利與義務關系,。《救災捐贈管理辦法》也表達了相同的目的和內容,。有了上述法律和行政規(guī)章的支持,,受贈單位、受贈人員追究上述企業(yè)不誠信的行為,,就有了法律保障,。
而在此之前,由于相關法律不夠完善,,只有《合同法》中的贈與合同可以適用,,但是合同法在適用過程中,一些不誠信的企業(yè)利用法律的漏洞,,規(guī)避自己需要履行的捐贈義務,。例如,,企業(yè)以經營困難為由等理由,而使捐贈承諾成為空頭支票,。
捐贈行為大量涌現(xiàn)的本身,,既是30年改革開放社會經濟成果的展現(xiàn),也是社會經濟組織回報社會的一種融融情誼,;是對社會某一區(qū)域出現(xiàn)大災難需要救助,,或者針對某些特定的弱勢人群進行幫扶的一種慈善行為,理應被社會大力弘揚,。但是,,由于極少數(shù)企業(yè)的不光彩行為,致使人們對更多企業(yè)的捐贈行為產生懷疑,,其行為本身所造成的負面影響也是長久的,。
我國《捐贈法》第十二條明文規(guī)定:“捐贈人應當依法履行捐贈協(xié)議,按照捐贈協(xié)議約定的期限和方式將捐贈財產轉移給受贈人,?!?/div>
這樣,企業(yè)在進行捐贈的過程中,,就必須如實地按照自己的承諾,,兌現(xiàn)自己需要履行的義務,否則將有被追究法律責任的可能,,即受贈人或者收益人都可按照《捐贈法》,、《合同法》等法律規(guī)定,主張該捐贈所得,。如果那樣的話,,不僅僅是企業(yè)捐贈本身的行為得不到社會的認可,而且日后該企業(yè)的發(fā)展和產品的市場信賴度,,都會產生深遠的消極影響,。
從社會道德的角度而言,人們普遍是認可或者追求善舉的,。當民眾發(fā)現(xiàn)自己被愚弄之后,,對該拖欠捐款、玩兒“捐贈秀”的企業(yè)進行抵制,,這是做任何廣告都無法彌補的,。而國家就是為了**大程度地維護社會道德和誠信,通過法律的形式,,提示捐贈人作出捐贈承諾一定要誠信,;作出之后,就要嚴格按照法律履行捐贈義務,,杜絕僅說不做的“做秀式”捐贈欺騙民眾,。
律師提醒
捐贈要量力而行慎作決定
眼下正值抗震救災的關鍵時刻,,災區(qū)群眾仍然面臨缺少醫(yī)藥、食品,、飲用水的窘境,,在這種情況下,眾多企業(yè)出于對同胞的熱愛和互助,,響應一方有難,、八方支援的號召,積極行動起來,,為災區(qū)人民送上各種幫助,。
在此,,梁炎廷和趙龍濤律師提醒企業(yè):捐贈要量力而行,,不要一時沖動作出決定,以免把本應該是捐贈人,、受捐贈人,、災區(qū)人民三方皆歡喜的善舉,演變成為各方都怨聲載道的紛爭,。尤其是不要心存營利目的而捐贈,,以免適得其反,結果被災區(qū)同胞及全國人民所否定,。相信心存善意,,災區(qū)同胞、全國同胞是會看在眼里,,記在心里,,畢竟公道自在人心。
網友關注
“不要用數(shù)字忽悠我們”
對于企業(yè)的捐贈行為,,許多網友紛紛發(fā)表了看法和意見,,并談了自己的希望。
一位名為“很臭很男人”的網友直截了當?shù)胤Q:“希望你們的捐贈不是空頭支票,!想起雪災后捐贈的統(tǒng)計,,我就發(fā)麻啊,有些企業(yè)趁此機會大做文章,,大搖大擺地捐贈幾百萬,、幾千萬元。這次地震來了,,有很多企業(yè)開口就是幾千萬的捐贈,,有的甚至上億,不知道會不會出現(xiàn)雪災后的那種情況,。我們要的不是空頭支票,。如果你們只是為了打廣告,,不要用幾千萬的數(shù)字來忽悠民眾,不要傷害我們的心,!”
還有網民堅決支持將那些不兌現(xiàn)諾言的企業(yè)曝光,,而且還極端地表示將不買那家企業(yè)的東西。
網友表示:“任何力量只要能做貢獻,,都是值得肯定的,。而開空頭支票,災區(qū)都不會饒恕他們,!相信大多數(shù)人的良知,,相信他們不會打著幌子欺騙人民,否則光我們的唾液就會將他們淹沒,!”
法規(guī)鏈接
《中華人民共和國公益事業(yè)捐贈法》第十二條 捐贈人應當依法履行捐贈協(xié)議,,按照捐贈協(xié)議約定的期限和方式將捐贈財產轉移給受贈人。
《救災捐贈管理辦法》第三十三條捐贈人應當依法履行捐贈協(xié)議,,按照捐贈協(xié)議約定的期限和方式將捐贈財產轉移給救災捐贈受贈人,。對不能按時履約的,應當及時向救災捐贈受贈人說明情況,,簽訂補充履約協(xié)議,。救災捐贈受贈人有權依法向協(xié)議捐贈人追要捐贈款物,并通過適當方式向社會公告說明,。 (來源:北京晚報)
發(fā)表于 @ 2008年06月01日 07:01:00 |點擊數(shù)()