然而，令所有人士都始料未及的是，一場(chǎng)成本上漲的風(fēng)暴強(qiáng)烈波及到這項(xiàng)政策,。今年一季度,，僅鋼材的價(jià)格就上漲了30%以上。而由于今年新《勞動(dòng)法》的實(shí)施,，企業(yè)的人力成本也大幅上升,，無(wú)疑使企業(yè)成本壓力備增,。此外,，受美國(guó)次貸危機(jī)、人民幣不斷升值,、國(guó)家信貸資金規(guī)模不斷從緊的影響,，企業(yè)的資金成本也在不斷增長(zhǎng)。且目前的中央農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼資金不能立即兌現(xiàn),，而是需要一個(gè)過(guò)程,，企業(yè)的資金周轉(zhuǎn)非常緊張。越是規(guī)模大的企業(yè)前期墊付的資金也就越多,，企業(yè)的現(xiàn)金流受到強(qiáng)力制約,，技術(shù)創(chuàng)新、項(xiàng)目投資,、生產(chǎn)追加資金受到影響,，這個(gè)時(shí)候，企業(yè)自然首先要考慮維持其正常運(yùn)轉(zhuǎn),。

 

    據(jù)了解,，有的省份出于保護(hù)農(nóng)民利益的考慮，嚴(yán)格規(guī)定了廠(chǎng)家今年目錄銷(xiāo)售價(jià)在去年的基礎(chǔ)上不得超過(guò)5%左右,。盡管這已經(jīng)考慮到了企業(yè)的實(shí)際困難,，而且一些企業(yè)自身也極力化解成本上漲與資金壓力，但有的企業(yè)仍然感到力不從心,。

 

    讓補(bǔ)貼政策更加惠及各方

 

 

        從企業(yè)的角度看,，也許會(huì)理解生產(chǎn)企業(yè)的這一做法。企業(yè)經(jīng)營(yíng)的目的就在于他的逐利性,，經(jīng)營(yíng)者要對(duì)股東和出資人負(fù)責(zé),。如果無(wú)利可圖，勢(shì)必影響他們參與此項(xiàng)政策的積極性,，在進(jìn)與不進(jìn)補(bǔ)貼目錄銷(xiāo)售的利益博弈中,，企業(yè)肯定會(huì)傾向于現(xiàn)實(shí)利益的考慮。即使會(huì)得罪農(nóng)機(jī)部門(mén),，但如果眼下連企業(yè)生存都困難,，必然會(huì)消極應(yīng)付補(bǔ)貼銷(xiāo)售。因此,，放棄補(bǔ)貼或者積極性受挫,，對(duì)于生產(chǎn)企業(yè)也是一種無(wú)可非議的痛苦選擇,。這恐怕也是一些地區(qū)出現(xiàn)補(bǔ)貼銷(xiāo)售不積極而非補(bǔ)貼市場(chǎng)銷(xiāo)售卻順暢的主要原因。

 

    此外,，如果在實(shí)施補(bǔ)貼政策過(guò)程中,，進(jìn)入的企業(yè)如果無(wú)法保證合理的利潤(rùn)，即使免強(qiáng)供貨,，其為農(nóng)民的后續(xù)服務(wù)肯定會(huì)受到不同程度的制約,。一位業(yè)內(nèi)人士曾經(jīng)說(shuō)，如果沒(méi)有優(yōu)秀的企業(yè)作保證,，這項(xiàng)政策的實(shí)施效果無(wú)疑也要受到影響,。農(nóng)民得不到企業(yè)的良好服務(wù)，這顯然也不是我們農(nóng)機(jī)行業(yè)人士所希望看到的局面,。

 

    作為一項(xiàng)支農(nóng)惠農(nóng)的政策,，農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼政策制定的初衷肯定是首先讓部分農(nóng)民得到實(shí)惠。企業(yè),、經(jīng)銷(xiāo)商,、農(nóng)民、各級(jí)農(nóng)機(jī)管理部門(mén)都是農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼政策生態(tài)鏈上的一環(huán),，如果哪一環(huán)偏軌,，都會(huì)使這項(xiàng)政策的實(shí)施效果打折扣。

 

    因此,，根據(jù)不同的發(fā)展勢(shì)態(tài),，科學(xué)合理地確立農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼政策的長(zhǎng)效機(jī)制，尊重,、平衡各方的利益訴求,，使國(guó)家、企業(yè)和農(nóng)民三者之間的利益達(dá)到經(jīng)濟(jì)學(xué)上所說(shuō)的“帕累托**優(yōu)”狀態(tài),，實(shí)現(xiàn)補(bǔ)貼資金的**優(yōu)配置,。（信息來(lái)源:2008年4月21日  中國(guó)農(nóng)機(jī)化導(dǎo)報(bào)）