我春節(jié)在家翻閱《論語(yǔ)》,,結(jié)合過(guò)去多年的一些思考,,寫(xiě)下這篇短文,不是想去與追風(fēng)之舉,,而是實(shí)實(shí)在在的思考,。可惜,,投了一些個(gè)雜志,,文人問(wèn)津,無(wú)人喝彩,。索性貼到網(wǎng)上,,給各位同仁以貽笑之料。
《論語(yǔ)》,、孔子與農(nóng)耕
胡 偉
(天津市農(nóng)業(yè)機(jī)械局)
《論語(yǔ)》是記載孔子及其弟子言行的著作,。是儒家學(xué)說(shuō)的經(jīng)典文獻(xiàn),也是研究孔子生活,、思想的主要資料,。《論語(yǔ)》所記主要為孔子的儒學(xué)思想,,其中以“仁”為核心,,但是,孔子生活在一個(gè)農(nóng)耕占社會(huì)生活主導(dǎo)地位的時(shí)代,,因此,,在記載其生活、思想的《論語(yǔ)》二十篇中,,雖然多談?wù)摰氖切奚?、為人、祭祀,,求仁,、求德,然而,,在不?jīng)意間或多或少也留下一些關(guān)于農(nóng)耕文明的言論,。在文字之間,,也可找到關(guān)于農(nóng)具的只言片語(yǔ),。筆者嘗試從全篇不多的涉農(nóng)言語(yǔ),讀之析之,,從一個(gè)另類的角度,,也為研究孔子,仰或研究農(nóng)耕發(fā)展、農(nóng)具發(fā)展文明綴上一筆,。
施政重農(nóng),,以人為本
在“學(xué)而第一”中,“子曰:‘道千乘之國(guó),,敬事而信,,節(jié)用而愛(ài)人,使民以時(shí)’”,。“使民以時(shí)”之“時(shí)”,,按照當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境,目下解讀即為農(nóng)閑的時(shí)候,,意即要在農(nóng)閑時(shí)役使百姓?,F(xiàn)在看來(lái)多少也帶有以人為本的思想,也可見(jiàn)在當(dāng)時(shí)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也是非??粗?,誤農(nóng)時(shí)則誤國(guó)家事體。
在“鄉(xiāng)黨第十”中,,有“廄焚,。子退朝,曰:‘傷人乎,?’不問(wèn)馬,。”馬棚失火,孔子第一句問(wèn)的是傷人沒(méi)有,,而不是問(wèn)馬如何了,,與上一句同樣反映出以人為本的思想。
“泰伯第八”中,,“子曰:‘禹,,……,卑宮室,,而盡力乎溝洫,。’”溝洫即溝渠,這里可理解為泛指的農(nóng)田水利,。全句評(píng)介大禹,,說(shuō)他住的宮室很卑陋,而卻盡力去辦農(nóng)田水利,。對(duì)其評(píng)價(jià)甚高,,反映孔子對(duì)社會(huì)人物的價(jià)值評(píng)定觀。
其它有關(guān)農(nóng)業(yè)的言語(yǔ)還有,,孔子固守子女必須守孝三年之規(guī),,對(duì)其弟子宰我提出“舊谷既沒(méi),,新谷既升,鉆燧改火,,期可已矣”的一年守孝期大為不滿,。認(rèn)為宰我大不仁也。
再有,,南宮適說(shuō):“羿善射,,奡蕩舟,俱不得其死然,。禹,、稷躬稼而有天下。”孔子大為贊揚(yáng)之:“君子哉若人,!尚德哉若人,!”。此番對(duì)話表明在以農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)為主體的春秋時(shí)期,,農(nóng)業(yè)確實(shí)占有重要地位,,作為一個(gè)具有睿智的政治家,孔子不可能認(rèn)識(shí)不到農(nóng)業(yè)的作用與地位,。其實(shí),,這種重農(nóng)的思想一直固植在中國(guó)歷代王朝的統(tǒng)治者頭腦中,否則就不會(huì)有后來(lái)皇帝設(shè)一個(gè)先農(nóng)壇,,象征性的種上幾分地,,表率天下,以示重視,。
社會(huì)分工不同,,豈能苛求一同
“子路第十三”中,有“樊遲請(qǐng)學(xué)稼,。子曰:‘吾不如老農(nóng),。’請(qǐng)學(xué)為圃。曰:‘吾不如老圃’,。樊遲出,。子曰:‘小人哉,樊須也,!上好禮,,則民莫敢不敬;上好義,,則民莫敢不服,;上好信,則民莫敢不用情,。夫如是,,則四方之民襁負(fù)其子而至矣,,焉用稼,?’”,。在古代,種五谷謂之稼,,種菜謂之圃,。關(guān)于這一段話語(yǔ),過(guò)去批判孔子時(shí),,是當(dāng)作反面教材來(lái)使用的,,指責(zé)孔子看不起種田、種菜之人,。其實(shí),,通閱全段,除孔子指樊遲為“小人哉”,,其余并未有蔑視農(nóng)人之意,。若用現(xiàn)代眼光來(lái)看,孔子表達(dá)的意思是在在理之至,。其一,,孔子甚為謙虛實(shí)在,明確回答“吾不如老農(nóng)”,、“吾不如老圃”卻也實(shí)事求是,,樊遲之問(wèn),有“文革”中造反派用具體操作技能來(lái)考教授之嫌,;其二,,孔子論的是管理國(guó)家之人,即“上”,,用的是管理之能,、之情,地位,、身份與稼,、圃之人不同,當(dāng)然不能以稼,、圃之技能來(lái)論英雄,。今人也是如此,社會(huì)分工不同,,各在其位,,各謀其政,不能用駕車技能來(lái)比對(duì)出租車司機(jī)和管理國(guó)家事務(wù)的總理之高低,。社會(huì)管理層講治國(guó)之方略,,藍(lán)領(lǐng)階層則自應(yīng)通具體的“稼,、圃”之道。
再后,,又有“子路從而后,,遇丈人,以杖荷蓧,。子路問(wèn)曰:‘子見(jiàn)夫子乎,?’丈人曰:‘四體不勤,五谷不分,,孰為夫子,?’植其杖而蕓。”后一句“四體不勤,,五谷不分,,孰為夫子?”,,“文革”時(shí)批孔常常引用,,用以貶低孔子,實(shí)屬無(wú)理之言,,社會(huì)分工不同,,不同職業(yè)的人,術(shù)業(yè)各有精到,,豈能苛求跨行當(dāng)?shù)臉訕泳???duì)于天才之人,只是其行當(dāng)之才,,而與其它行業(yè),,可能就是“白癡”。俗話說(shuō),,隔行如隔山,。強(qiáng)要腦力勞動(dòng)者去干體力活,不僅是強(qiáng)人所難,,也是揚(yáng)“短”避“長(zhǎng)”,,非科學(xué)發(fā)展觀。
片言只語(yǔ),,到也活現(xiàn)農(nóng)耕場(chǎng)面
在“微子第十八”中,,有直接描述農(nóng)耕的場(chǎng)面,“長(zhǎng)沮,、桀溺藕而耕,,孔子過(guò)之,使子路問(wèn)津焉,。” 長(zhǎng)沮,、桀溺,,當(dāng)時(shí)兩個(gè)種田之人,有人譯為兩名隱士,。藕而耕,,現(xiàn)譯為兩人各執(zhí)一耜一起耕地。耜,,《辭?!方忉專汗糯r(nóng)具名,。耒耜的主要部件,。形似后來(lái)的鍤。二耜為一藕,。后又有“耰而不輟”(耰,,下種后用土蓋平)的情景。這大概是《論語(yǔ)》中****描寫(xiě)使用農(nóng)具進(jìn)行田間耕作的場(chǎng)面,。而后的“子路從而后,,遇丈人,以杖荷蓧,。子路問(wèn)曰:‘子見(jiàn)夫子乎,?’丈人曰:‘四體不勤,五谷不分,,孰為夫子,?’植其杖而蕓。” 蓧,,除草的工具,。這是這是《論語(yǔ)》中直接體現(xiàn)的農(nóng)具?!掇o?!方忉專荷墸环N竹器,,古代蕓田所用,。
在“為政第二”中有“大車無(wú)輗,小車無(wú)軏”,。輗,,古代大車車轅前與橫木相接的關(guān)鍵;軏,,古代小車車轅前與橫木相接的關(guān)鍵,。駕車時(shí)將馬或牛駕在轅里后,必須將車轅與橫木相接處的輗或軏關(guān)上,,否則就套不住牲口,,車也無(wú)法行走,。車,在古代既是代步行走,、運(yùn)輸貨物的工具,,同時(shí)也是運(yùn)輸農(nóng)資、糧食的工具,,我們姑且牽強(qiáng)的算其為農(nóng)用運(yùn)輸工具,,輗、軏也就可看作其中的一個(gè)重要的組成部件,。
坦坦蕩蕩,,成效顯著之專業(yè)人士
縱觀以上不多涉農(nóng)言語(yǔ),我們不難看出:一,,孔子不是不重農(nóng)業(yè)生產(chǎn),,看不清農(nóng)業(yè)的重要地位;二,,孔子也不是看不起農(nóng)業(yè)技術(shù),。孔子是個(gè)誠(chéng)實(shí)之人,,不懂就是不懂,,坦坦蕩蕩一君子也。作為一個(gè)高層的腦力勞動(dòng)者,,專攻其術(shù)業(yè)已經(jīng)足矣,,論仁、論道,,思想精湛至深,,被后世譽(yù)為“圣人”當(dāng)之無(wú)愧,按現(xiàn)今的說(shuō)法就是,,孔子是一個(gè)很有成就的專業(yè)人士,,如果苛求其懂“稼”、善“圃”,,則強(qiáng)人所難,,過(guò)去不少批評(píng)指責(zé),當(dāng)屬歪理邪說(shuō),。
發(fā)表于 @ 2007年10月24日 00:22:00 |點(diǎn)擊數(shù)()