企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營中,有時(shí)會突然面對專利侵權(quán)指控,。在這種情況下,,生產(chǎn)經(jīng)營者或感到六神無主,不知如何是好,;或四處請客送禮托關(guān)系擺平,;或置之不理,,我行我素。實(shí)際上這樣做都是不可取的,。
當(dāng)專利侵權(quán)指控與你不期而遇時(shí),,首先要鎮(zhèn)靜面對。弄清楚對方如何指控你侵犯了他的專利權(quán),,侵犯了何種專利權(quán),,其專利是否已經(jīng)授權(quán)或是否還在有效期內(nèi)。如果還在有效期內(nèi),,先分析其獨(dú)立權(quán)利要求所包含的技術(shù)特征,,再對比自己的產(chǎn)品或使用方法是否落入了人家專利的權(quán)利保護(hù)范圍,是否屬于專利法第63條規(guī)定的不視為專利侵權(quán)的例外情形,。再分析對方專利的穩(wěn)定性怎樣,,即通過文獻(xiàn)檢索或搜集相關(guān)證據(jù)論證對方專利是否確實(shí)具備新穎性和創(chuàng)造性。自己是否具備先用權(quán),,若不具備,,看對方的起訴時(shí)間是否在訴訟時(shí)效期內(nèi)。對于這一切工作,,如果有經(jīng)驗(yàn)豐富的專利工作人員協(xié)助就省勁多了,。
若確實(shí)屬于侵權(quán),對方的專利穩(wěn)定性也無問題,,**好采用和解或調(diào)解的方式解決,。這種方式尤其對于侵權(quán)者來說為優(yōu)選方式,付出代價(jià)較小,。對于被侵權(quán)者來說,,如果對方的認(rèn)錯態(tài)度誠懇,給出的條件適當(dāng),,未必非要對簿公堂,。
若確實(shí)不屬于侵權(quán),對方的專利穩(wěn)定性也不強(qiáng),,采用和解的方式解決也不失為上策,。這種方式對于雙方來說付出的代價(jià)都較小。要使對方明白,,如果對簿公堂他也難以勝訴,。若對方仍不同意采用和解的方式解決。要避其長,,攻其短,針對其專利存在的問題,,出示證據(jù)進(jìn)行抗辯,。特別對于那些專利穩(wěn)定性不強(qiáng)的專利,,要搜集證據(jù),通過專利無效宣告程序請求宣告其專利權(quán)無效,,被國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告無效的專利權(quán)視為自始即不存在,。