企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營中,，有時會突然面對專利侵權指控,。在這種情況下，生產(chǎn)經(jīng)營者或感到六神無主,，不知如何是好,；或四處請客送禮托關系擺平；或置之不理,，我行我素,。實際上這樣做都是不可取的。

    當專利侵權指控與你不期而遇時,，首先要鎮(zhèn)靜面對,。弄清楚對方如何指控你侵犯了他的專利權，侵犯了何種專利權,，其專利是否已經(jīng)授權或是否還在有效期內(nèi),。如果還在有效期內(nèi)，先分析其獨立權利要求所包含的技術特征,，再對比自己的產(chǎn)品或使用方法是否落入了人家專利的權利保護范圍,，是否屬于專利法第63條規(guī)定的不視為專利侵權的例外情形,。再分析對方專利的穩(wěn)定性怎樣，即通過文獻檢索或搜集相關證據(jù)論證對方專利是否確實具備新穎性和創(chuàng)造性,。自己是否具備先用權,，若不具備，看對方的起訴時間是否在訴訟時效期內(nèi),。對于這一切工作,，如果有經(jīng)驗豐富的專利工作人員協(xié)助就省勁多了。

    若確實屬于侵權,，對方的專利穩(wěn)定性也無問題,，**好采用和解或調(diào)解的方式解決。這種方式尤其對于侵權者來說為優(yōu)選方式,，付出代價較小,。對于被侵權者來說，如果對方的認錯態(tài)度誠懇,，給出的條件適當,，未必非要對簿公堂。

   若確實不屬于侵權,，對方的專利穩(wěn)定性也不強,，采用和解的方式解決也不失為上策。這種方式對于雙方來說付出的代價都較小,。要使對方明白,，如果對簿公堂他也難以勝訴。若對方仍不同意采用和解的方式解決,。要避其長,，攻其短，針對其專利存在的問題,，出示證據(jù)進行抗辯,。特別對于那些專利穩(wěn)定性不強的專利，要搜集證據(jù),，通過專利無效宣告程序請求宣告其專利權無效，被國家知識產(chǎn)權局宣告無效的專利權視為自始即不存在,。 

  洛陽拖拉機研究所 陳英超